Справа №295/9463/22
Категорія 68
2/295/2271/22
06.10.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді - Полонця С.М.,
секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 20.02.2020 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №259 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , посилаючись на те, що сторони припинили фактичні шлюбні відносини, подальше сумісне життя не можливе.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, які не посвідчені їх кваліфікованими електронними підписами у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Доказів перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, не надано, а сама лише копія свідоцтва про народження дитини, не є таким доказом.
Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача на території м. Краматорська, на яку розповсюджується юрисдикція Краматорського міського суду Донецької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 15.03.2022 №8/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача справі не на території Богунського району м. Житомира, а тому дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: