Справа №278/2016/22
Категорія 4
2-о/295/142/22
06.10.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі :
Головуючого - судді Чішман Л.М.
присяжних - Іванчук Н.В., Подобна І.В..
з участю секретаря Лайчук В.В.
розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25.05.2020 року №278/3497/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.
Від заявника надійшло клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії, відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143-145, 147, 239 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП "Обласний медичний центр психічного здоров'я" Житомирської обласної ради (с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, Бердичівське шосе, 3).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання? Якщо так, то на які саме?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Зобов'язати заявника забезпечити явку підекспертної особи до експертної установи для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Чішман
Присяжні: Н.В. Іванчук
І.В. Подобна