Справа № 931/419/22
Провадження № 3/931/255/22
06 жовтня 2022 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп'ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 526806 від 06.07.2022 року ОСОБА_1 05.07.2022 року о 20:00 в АДРЕСА_1 викрав з приміщення, яке належить ОСОБА_2 , одну пачку сигарет марки «Прима Срібна», чим здійснив дрібну крадіжку чужого майна на суму 60 (шістдесят) грн.
Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 526806 від 06.07.2022 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, заявою та письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 , протоколом місця огляду події, актом про застосування службового собаки, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , накладною від 26.06. - 05.07.2022.р, у якій зазначено вартість викраденого.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, не є триваючим, та було вчинене 05.07.2022 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до Локачинського районного суду Волинської області 05 жовтня 2022 року, призначена до розгляду на 06 жовтня 2022 року. Тобто, на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки, на час розгляду справи строки, встановлені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.
Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та закрити провадження у справі в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Провадження у справі закрити в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп'ятко