Справа №155/676/22
Провадження №1-кп/155/132/22
06.10.2022 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у приміщенні суду судове засідання з розгляду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030600000057 від 17.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
власника майна ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21099», синього кольору, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які належать йому на праві власності.
В обґрунтування вимог зазначає, що хвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21099», синього кольору, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном. Вказує, що на даний час проведено всі необхідні слідчі дії, що пов'язанні з даним транспортним засобом, досудове розслідування по даному кримінальному провадженні завершено, а кримінальне провадження №12022030600000057 від 17.04.2022 перебуває на розгляді в Горохівському районному суді Волинської області, а тому підстав тримати автомобіль під арештом не має.
Заслухавши доводи власника майна, який подане ним клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку обвинуваченого та потерпілого які підтримали клопотання, прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, ознайомившись із клопотанням, перевіривши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року у даному кримінальному провадженні №12022030600000057 від 17.04.2022 на стадії досудового розслідування накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21099», синього кольору, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.
02 серпня 2022 року обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні надійшов на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області.
Правовідносини щодо арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.
Положеннями ст.ст.7, 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.174 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Згідно ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи ті обставини, що власником майна доведено, що на даний час відпала необхідність у подальшому арешті майна, оскільки подальше утримання майна не є співмірним з завданнями кримінального провадження та призводить до порушення розумного балансу між приватно-правовим та публічно-правовим інтересом, а тому клопотання власника майна необхідно задовольнити частково, скасувавши арешт в частині користування автомобілем, з покладенням обов'язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до прийняття відповідного рішення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.170-174, 369, 372 КПК України,
Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12022030600000057 від 17.04.2022 року - задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21099», синього кольору, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в частині заборони користування.
В решті клопотання відмовити.
Зобов'язати уповноважених осіб ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_3 транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21099», синього кольору, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1