05 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 208/8160/19
провадження № 61-13615ск21
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги
на рішення Заводського районного суду м. Дзержинська Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 19 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди, зобов'язання надати розписку про виконання умов договору,
11 серпня 2021 року Крилова О. Л., яка діє в інтересах Ат КБ «ПриватБанк», надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу
на рішення Заводського районного суду м. Дзержинська Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 19 липня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,
Червинської М. Є. від 31 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Дзержинська Дніпропетровської області
від 11 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 19 липня 2021 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.
У жовтні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання
АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 2 112,92 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Дзержинська Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року
та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2021 року.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Дзержинська Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2021 року.
Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2 112,92 грн (дві тисячі сто дванадцять грн 92 коп.), відповідно до платіжного доручення від 11 серпня 2021 року № PROM1BBQPU, що внесений
на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач -
ГУК у м. Києві/Печерс.р-н, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783.
Копію ухвали та платіжного доручення від 11 серпня 2021 року № PROM1BBQPU
на суму 2 112,92 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Бурлаков