Ухвала від 06.10.2022 по справі 910/4918/21

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4918/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.- головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022

у справі № 910/4918/21

за заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

В касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» підставами касаційного оскарження зазначає п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» та додані до неї матеріали, з урахуванням усунутих недоліків, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21.

2.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 26.10.2022.

4.Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4918/21.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов'язковою.

7. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію по справі № 910/4918/21, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст.197 ГПК України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
106636503
Наступний документ
106636505
Інформація про рішення:
№ рішення: 106636504
№ справи: 910/4918/21
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 07.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів №18/11/20 від 18.11.2020 та договору посвідченого 02.08.2008
Розклад засідань:
18.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 17:27 Касаційний господарський суд
18.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 17:27 Касаційний господарський суд
18.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 10:45 Касаційний господарський суд
12.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
23.11.2022 14:15 Касаційний господарський суд
01.02.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
16.10.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 10:30 Касаційний господарський суд
27.02.2025 10:30 Касаційний господарський суд
27.02.2025 10:45 Касаційний господарський суд
07.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 10:15 Касаційний господарський суд
25.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 10:30 Касаційний господарський суд
03.11.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
18.03.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уінденерго"
арбітражний керуючий:
Гаращенко Ігор Володимирович
Арбітражний керуючий Геращенко Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Серебряков Олександр Володимирович
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"(ТОВ "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 218")
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Інвестгруп”
ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Інвестгруп”(ТОВ "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 218")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Мінус Трейд 218"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
відповідач зустрічного позову:
Назаренко Лариса Сергіївна
за участю:
ТОВ "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс Одеса"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 218"
заявник:
АК Гаращенко Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс Одеса"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Акціонерне товариство "АСВІО-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ДЕЛЬТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Юридична компанія "Дельта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний Центр Домофонізації "Цифрал-Сервіс Одеса"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "АСВІО-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ДЕЛЬТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Юридична компанія "Дельта"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Акціонерне товариство "АСВІО-БАНК"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
ТОВ "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс Одеса"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ДЕЛЬТА"
ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Інвестгруп”(ТОВ "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 218")
Товариство з обмеженою відповідальністю " Юридична компанія "Дельта"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс Одеса"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс Одеса"
кредитор:
ТОВ "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Юридична компанія "Дельта"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Юридична компанія "Дельта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ДЕЛЬТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс Одеса"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Акціонерне товариство "АСВІО-БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 218"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Акціонерне товариство "АСВІО-БАНК"
представник:
Коляда Сергій Михайлович
представник скаржника:
ДУБРОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В