Ухвала від 06.10.2022 по справі 922/4195/21

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/4195/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши заяву судді Зуєва В.А. про самовідвід у справі № 922/4195/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі № 922/4195/21, подана 29.09.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 922/4195/21 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Суховий В.Г.

06.10.2022 суддею Верховного Суду Зуєвим В.А. подано заяву про самовідвід у справі № 922/4195/21 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Зуєв В.А. зазначив, що суддя Східного апеляційного господарського суду Тихий П.В. є братом його дружини, що відображено ним в декларації родинних зв'язків. При цьому оскаржувана ОСОБА_1 постанова Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 922/4195/21 ухвалена колегією суддів у складі: Геза Т.Д. - головуючий, Терещенко О.І., Тихий П.В.

Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 922/4195/21 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий