Ухвала від 05.10.2022 по справі 910/15867/21

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/15867/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро"

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінету Міністрів України, 2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, 3) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

про стягнення 75 953 516,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 (повний текст складено 27.09.2022) і рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі № 910/15867/21, подана 29.09.2022 через засоби поштового зв'язку.

Державне підприємство "Гарантований покупець", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Державне підприємство "Гарантований покупець" звертається до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/15867/21 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Обґрунтовуючи клопотання, скаржник зазначає, що примусове виконання рішення у цій справі може призвести до вкрай негативних наслідків як для нього, так і для всього енергетичного сектору, при цьому, на думку скаржника, будуть порушені механізми забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів та оплати грошових коштів за куплену електричну енергію у виробників за "зеленим" тарифом.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оцінивши наведені скаржником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання належним чином мотивоване, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 234, 294, 298 частинами 1- 3 статті 301 та статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі № 910/15867/21.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 01 листопада 2022 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.10.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі № 910/15867/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі № 910/15867/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15867/21.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
106636476
Наступний документ
106636478
Інформація про рішення:
№ рішення: 106636477
№ справи: 910/15867/21
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 07.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.10.2022)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: про стягнення 113514051,20 грн
Розклад засідань:
15.02.2026 05:16 Господарський суд міста Києва
15.02.2026 05:16 Господарський суд міста Києва
15.02.2026 05:16 Господарський суд міста Києва
15.02.2026 05:16 Господарський суд міста Києва
15.02.2026 05:16 Господарський суд міста Києва
15.02.2026 05:16 Господарський суд міста Києва
15.02.2026 05:16 Господарський суд міста Києва
15.02.2026 05:16 Господарський суд міста Києва
15.02.2026 05:16 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
14.01.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 13:15 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 13:00 Касаційний господарський суд
29.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
06.12.2022 14:15 Касаційний господарський суд
20.12.2022 14:30 Касаційний господарський суд
27.12.2022 11:30 Касаційний господарський суд
17.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
17.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
19.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
Селіваненко В.П.
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології"
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП)
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП)
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус ассетс актівітіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Прохоров Юрій Геннадійович
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
ТОВ "АЯКС ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
представник:
Гадзінська Наталія Анатоліївна
представник заявника:
Грачов Олексій Анатолійович
представник позивача:
адвокат Грачев Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
РОГАЧ Л І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Кабінет Міністрів України
що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послу:
Міністерство енергетики України
Міністерство енергетики України