Ухвала від 05.10.2022 по справі 920/528/21

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 920/528/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фермерського господарства "Натон"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022

у справі № 920/528/21

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

до: 1) Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№130)"; 2) Фермерського господарства "Натон"

про визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2022 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Натон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі № 920/528/21 до 18.10.2022 о 15:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№130)" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, подана засобами електронного зв'язку 05.10.2022.

Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№130)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області у справі № 920/528/21.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 920/528/21 у судовому засіданні відбудеться 18 жовтня 2022 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Недригайлівському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 18 жовтня 2022 року о 15:40 в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, за адресою: смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 4, ЗАЛ СВІДОК.

4. Зобов'язати уповноважену особу Недригайлівського районного суду Сумської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Недригайлівського районного суду Сумської області.

6. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Недригайлівському районному суду Сумської області.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала у справі № 920/528/21 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
106636442
Наступний документ
106636444
Інформація про рішення:
№ рішення: 106636443
№ справи: 920/528/21
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 07.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки
Розклад засідань:
10.02.2026 14:23 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:23 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:23 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:23 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:23 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:23 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:23 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:23 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:23 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
25.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
24.01.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
16.02.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
27.09.2022 15:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 15:40 Касаційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
13.12.2022 14:40 Касаційний господарський суд
11.01.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 130)
Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №130"
ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№130)
ФГ "Натон"
Фермерське господарство "Натон"
Фермерське господарство "НАТОН"
за участю:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Сумська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "НАТОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Конотопської окружної прокуратури
Конотопська окружна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г