Ухвала від 05.10.2022 по справі 910/4277/21

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4277/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар" (далі - ТОВ "Автоальянс")

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра",

2) ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталії Леонідівни

про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю та розміру часток його учасників, скасування реєстраційної дїї / запису в Єдиному державному реєстрі,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд постановою від 28.09.2022 касаційну скаргу ТОВ "Автоальянс" залишив без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі №910/4277/21 залишив без змін.

2. 03.10.2022 до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Січевлюка В.А. про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивача на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 38 000,00 грн.

3. Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

4. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК).

5. Згідно з ч.4 ст.244 ГПК у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

6. Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Автоальянс" у справі №910/4277/21 здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення судових витрат також у відкритому судовому засіданні на 26.10.2022 о 14:40.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивача судових витрат у справі №910/4277/21 до розгляду на 26 жовтня 2022 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар" про його право подати заперечення проти заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивача судових витрат у справі №910/4277/21.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
106636439
Наступний документ
106636441
Інформація про рішення:
№ рішення: 106636440
№ справи: 910/4277/21
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 07.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2023)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про визнання розміру статутного капіталу
Розклад засідань:
11.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:20 Касаційний господарський суд
26.10.2022 14:40 Касаційний господарський суд
12.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Подільська районна в місті Києві державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Вінницької районниї державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Н.Л.
Державний реєстратор Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталія Леонідівна
Подільська районна у місті Києві державна адміністрація
відповідач (боржник):
Другак Володимир Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
позивач (заявник):
ТОВ "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
представник заявника:
Радзієвський Андрій Миколайович
представник скаржника:
Січевлюк Володимир Антонович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В