Ухвала від 06.10.2022 по справі 924/544/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа № 924/544/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", м.Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама", м.Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Градобуд - Рівне, м.Хмельницький

За участю третіх осіб що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама", м.Хмельницький - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання правочину недійсним

Представники сторін:

Від позивача: Бейлик М.Б. згідно ордера №1031290 від 04.08.2022р.

Від відповідачів: не з"явились;

Від третьої особи: ОСОБА_9 - (в режимі відеоконференції)

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", м.Хмельницький до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама", м.Хмельницький, Дочірнього підприємства "Градобуд - Рівне, м.Хмельницький про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 05.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явилися.

Представник третьої особи Бадиги Софії Іванівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. "26" жовтня 2022 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання призначене на 11:00 год. 26.10.2022р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю третьої особи ОСОБА_1 (представника Курило Р.М.).

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 06.10.2022р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- представнику позивачу - Бейлику М.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - представнику третьої особи - Курило Р.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
106636308
Наступний документ
106636310
Інформація про рішення:
№ рішення: 106636309
№ справи: 924/544/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2022)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору уступки вимоги (цесії) від 18.06.2015р.
Розклад засідань:
30.08.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
15.09.2022 09:30 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
26.10.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.11.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
28.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа:
Бадига Софія Іванівна, с. Озеро Варавський райое Рівненська область
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бадига Софія Іванівна
Дуліпа Валентина Василівна
Дуліпа Тетяна Миколаївна
Козодой О.М., 3-я особа без самостійни
Козодой Ольга Миколаївна
Козодой Ольга Миколаївна, 3-я особа без само
Козодой Ольга Миколаївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Метелко Ігор Мирославович
Осницька Юлія Валеріївна
Пахальчук Світлана Іванівна
Пухальчук Світлана Іванівна
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
Халізев Г.Г.
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Градобуд - Рівне"
Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне"
Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне", м. Рівне
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Рівненська Брама"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Рівненська Брама", м. Хмельницький
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама"
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама"
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент" м.Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент" м.Хмельницький
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне"
Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне", м. Рівне
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама"
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Рівненська Брама", м. Хмельницький
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент" м.Хмельницький
представник:
Адвокат Курило Роман Миколайович
представник позивача:
Адвокат Бейлик М.Б.
Бейлик Михайло Беніамінович, м. Дунаївці
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І