Ухвала від 04.10.2022 по справі 907/29/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

04 жовтня 2022 року м.Тернопіль Справа № 907/29/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фінансова компанія», м.Ужгород

про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути майно,

за участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Позивач - Акціонерне товариство “Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород звернувся 13.01.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№02.3.1-05/31/22) до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова фінансова компанія”, м.Ужгород Закарпатської області, про розірвання договору фінансового лізингу №50.00.0000000074 від 31.03.2021 та зобов'язання повернути предмет лізингу, а саме: нерухоме майно (будівля елеватора, площею 944,9мм2), що розташоване за адресою: вул.Лесі Українки, буд.7Ф, смт.Дружба Тернопільського району Тернопільської області.

Розгляд справи згідно з ухвалою суду від 14.02.2022 здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, призначеному на 20.09.2022, після заслуховування вступного слова позивача та з'ясування усіх обставин справи оголошено перерву до 04.10.2022, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 20.09.2022.

У судове засідання 04.10.2022 представники сторін не з'явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином всіма можливими способами в умовах воєнного стану, введеного в Україні, а саме: ухвалу-повідомлення про судове засідання від 20.09.2022 направлено на відомі суду електронні адреси сторін; інформація про розгляд справи також була оприлюднена на офіційному сайті господарського суду Тернопільської області за адресою https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/ та у підсистемі «Електронний суд».

04.10.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання №02-93/6-192 від 04.10.2022 (вх.№6459) про відкладення судового засідання у зв'язку з його участю в інших судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку (докази на підтвердження доних обставин долучено до заяви №02-93/6-191 від 28.09.2022 (вх.№6398 від 29.09.2022)).

Також представником позивача - адвокатом Мікрюковим С.В., подано заяву про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву суд задовольняє її, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет”, “Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підрозділом 3 розділу III Положення (п.п.45-56) регламентовано порядок функціонування підсистеми відеоконференцзв'язку. З 05.10.2021 розпочала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну клопотання.

Заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення позивачем подано одночасно з клопотанням про відкладення судового засідання та підписано представником позивача - адвокатом Мікрюковим С.В., що діє на підставі довіреності №74/22 від 31.08.2022; у клопотанні зазначено електронну адресу адвоката, яку використано для реєстрації в підсистемі «Електронний суд».

Тому, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Відповідно до частини 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням наведеного, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, зважаючи на клопотання позивача про відкладення судового засідання, суд, враховуючи, що справа перебуває на стадії розгляду по суті, що вимагає заслуховування думки всіх учасників справи, виникла необхідність у відкладенні судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 50, 195, 197, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі на 18.10.2022 о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Клопотання №02-93/6-192 від 04.10.2022 (вх.№6459 від 04.10.2022) Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород, про участь його представника в підготовчому засіданні 18.10.2022 у справі №907/29/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

3. Проведення судового засідання 18.10.2022 о 11:40 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

4. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” в судовому засіданні 18.10.2022 у цій справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

5. Роз'яснити адвокату Мікрюкову С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

8. Копію ухвали направити на відомі засоби електронного зв'язку: Акціонерному товариству «Комерційний інвестиційний банк», post@atcominvestbank.com, sergeymikryukov@gmail.com; Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фінансова компанія», markus.attorney@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
106636184
Наступний документ
106636186
Інформація про рішення:
№ рішення: 106636185
№ справи: 907/29/22
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.08.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: розірвання договору фінансового лізингу
Розклад засідань:
31.12.2025 07:08 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2022 10:40 Господарський суд Тернопільської області
26.07.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2022 11:40 Господарський суд Тернопільської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.10.2022 11:40 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ЛУЧКО Р М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
борсенко олександр вікторович, позивач (заявник):
АТ "Комінвестбанк"
відповідач (боржник):
м.Ужгород, ТзОВ "Торгово-промислова фінансова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фінансова компанія"
Товариство з обмеженою відповідільністю "Торгово - промислова фінансова компанія"
заявник:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
АТ "Комінвестбанк"
Товариство з обмеженою відповідільністю "Торгово - промислова фінансова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
м.Кошице-Старе Місто, Словаччина, ICM EU s.r.o
м.Ужгород, ТзОВ "Торгово-промислова фінансова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород, ТзОВ "Торгово-промислова фінансова компанія"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
АТ "Комінвестбанк"
ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" (ПАТ "Комінвестбанк")
представник:
Майор Іван Васильович
Мікрюков Сергій Володимирович
представник апелянта:
м.Ужгород
м.Ужгород, Борсенко Олександр Вікторович
представник заявника:
Маркусь Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА