Ухвала від 06.10.2022 по справі 920/1034/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2022м. СумиСправа № 920/1034/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Альфасистембуд» (40030, м. Суми, вул. Івана Піддубного, буд. 4, ідентифікаційний код 05520218) від 05.10.2022 б/н (вх. № 2477 від 05.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1034/21 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Альфасистембуд» (40030, м. Суми, вул. Івана Піддубного, буд. 4, ідентифікаційний код 05520218),

до відповідача: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 23823253),

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

УСТАНОВИВ:

У проваджені судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. є справа № 920/1034/21.

Ухвалою від 14.09.2022 у цій справі судом постановлено, зокрема, відкласти розгляд справи по суті на 10.10.2022, 11:00.

05.10.2022 представником позивача надіслано до суду електронною поштою клопотання0 від 05.10.2022 б/н (вх. № 2477 від 05.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1034/21.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник позивача зареєстрований у Електронному кабінеті, згідно зі статтями 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Альфасистембуд» (40030, м. Суми, вул. Івана Піддубного, буд. 4, ідентифікаційний код 05520218) від 05.10.2022 б/н (вх. № 2477 від 05.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1034/21.

2. Провести судове засідання по суті у справі № 920/1034/21, призначене на 10.10.2022, 11:00 за участі представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Альфасистембуд» (40030, м. Суми, вул. Івана Піддубного, буд. 4, ідентифікаційний код 05520218) - Панченко М.О. (3518405341@mail.gov.ua, panchenko-miroslava@ukr.net) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06 жовтня 2022 року та оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали заявнику відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі “Судова влада України” в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
106636171
Наступний документ
106636173
Інформація про рішення:
№ рішення: 106636172
№ справи: 920/1034/21
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі , визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
29.12.2025 13:32 Господарський суд Сумської області
29.12.2025 13:32 Господарський суд Сумської області
29.12.2025 13:32 Господарський суд Сумської області
29.12.2025 13:32 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.12.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
16.02.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
02.03.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
16.08.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
14.09.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
08.02.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:20 Касаційний господарський суд
14.09.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
14.11.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
07.12.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
06.02.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
15.05.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
ПАЛІЙ В В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІОННІКОВА І А
ПАЛІЙ В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Альфасистембуд"
Сумська міська рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Альфасистембуд"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Альфасистембуд"
Сумська міська рада
позивач (заявник):
ПАТ "Альфасистембуд"
ПрАТ "Альфасистембуд"
Приватне акціонерне товариство "Альфасистембуд"
представник заявника:
Ромась Інна Михайлівна
Титаренко Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Панченко Мирослава Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л