Ухвала від 05.10.2022 по справі 917/851/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

05.10.2022 Справа № 917/851/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест", вул. пекарська, 1, м. Калуш, Івано - Франківська область, 77300, адреса для листування: просп. Гагаріна, 12 А, оф. 1201, м. Одеса, 65039

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія", вул. Харчовиків, 27, м. Полтава, 36014

про: 1. Визнання недійсним п. 8.7. Договору підряду № 250501 від 25.05.2021 року, а саме: « 8.7. Сторони погодились, що у випадку неналежного виконання договірних зобов'язань підрядником, замовник має право в односторонньому порядку вирахувати (утримати) суму штрафних санкцій, що підлягають сплаті підрядником із сум, належних до оплати підряднику за виконані роботи. Сума такого утримання визначається на підставі пред'явленої підряднику письмової претензії та заяви про зарахування (залік) зустрічних грошових вимог, складеної та підписаної замовником»;

2. Визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 3 132 000, 00 грн в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 10 440 000 грн з ПДВ за договором підряду № 250501 від 25.05.2021 року, вчиненого ТОВ «Полтавська бурова компанія» у формі заяви про зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку ст. 601 ЦК України № 1027 від 30.09.2021 року;

3. Стягнення заборгованості за договором підряду № 250501 від 25.05.2021 року у розмірі 3 132 000, 00 грн;

4.Визнання недійсним п. 8.7. договору підряду №250502 від 25.05.2021 року, а саме: « 8.7. Сторони погодились, що у випадку неналежного виконання договірних зобов'язань підрядником, замовник має право в односторонньому порядку вирахувати (утримати) суму штрафних санкцій, що підлягають сплаті підрядником із сум, належних до оплати підряднику за виконані роботи. Сума такого утримання визначається на підставі пред'явленої підряднику письмової претензії та заяви про зарахування (залік) зустрічних грошових вимог, складеної та підписаної замовником»;

5.Визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 3 513 600, 00 грн в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 11 712 000 грн з ПДВ за договором підряду № 250502 від 25.05.2021 року, вчиненого ТОВ «Полтавська бурова компанія» у формі заяви про зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку ст. 601 ЦК України № 1222 від 23.11.2021 року;

6.Стягнення заборгованості за договором підряду № 250502 від 25.05.2021 року у розмірі 6 760 000, 00 грн;

7.Стягнення за договором підряду № 250502 від 25.05.2021 року інфляційних збитків у розмірі 565 216,93 грн та 3% річних у розмірі 56 834,24 грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія", вул. Харчовиків, 27, м. Полтава, 36014

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест", вул. Пекарська, 1, м. Калуш, Івано - Франківська область, 77300,

про 1. стягнення штрафу в розмірі 3 132 000,00 грн по договору підряду № 250501 від 25.05.2021 року;

2. стягнення штрафу у розмірі 3 513 600,00 грн по договору підряду № 250502 від 25.05.2021 року

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/851/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" про: 1. визнання недійсним п. 8.7. Договору підряду № 250501 від 25.05.2021 року; 2. визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 3 132 000, 00 грн в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 10 440 000 грн з ПДВ за договором підряду № 250501 від 25.05.2021 року; 3. стягнення заборгованості за договором підряду № 250501 від 25.05.2021 року у розмірі 3 132 000, 00 грн; 4. визнання недійсним п. 8.7. договору підряду №250502 від 25.05.2021 року; 5. визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 3 513 600, 00 грн в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 11 712 000 грн з ПДВ за договором підряду № 250502 від 25.05.2021 року; 6. стягнення заборгованості за договором підряду № 250502 від 25.05.2021 року у розмірі 6 760 000, 00 грн; 7. стягнення за договором підряду № 250502 від 25.05.2021 року інфляційних збитків у розмірі 565 216,93 грн та 3% річних у розмірі 56 834,24 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест" про 1. стягнення штрафу в розмірі 3 132 000,00 грн по договору підряду № 250501 від 25.05.2021 року; 2. стягнення штрафу у розмірі 3 513 600,00 грн по договору підряду № 250502 від 25.05.2021 року.

08.09.2022 року було оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову та про перерву у підготовчому засіданні до 04.10.2022 до 09:00 год.

Судове засідання у справі, призначене на 04.10.2022 року, не відбулося у зв'язку з тим, що в цей день з 09:00 до 16:00 годину будівля, де розташований господарський суд Полтавської області, була відключена від електропостачання, про що складено відповідний акт та залучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищезазначене необхідно призначити підготовче засідання на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 917/851/22 на 01.11.2022 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 40).

2. Проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників позивача за первісним позовом - Цвігуна В. В. та Маршук Ю. С.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 05.10.2022 року.

Суддя О. М. Тимощенко

Попередній документ
106636069
Наступний документ
106636071
Інформація про рішення:
№ рішення: 106636070
№ справи: 917/851/22
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.07.2023)
Дата надходження: 04.05.2023
Предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
08.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.10.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
14.02.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
16.03.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.04.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.07.2023 11:50 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест"
представник відповідача:
Козаченко Тетяна Петрівна
представник позивача:
Маршук Юлія Сергіївна
Цвігун Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ