65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"06" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2495/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2582/22 від 26.09.2022 року
Позивач: Акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАБАБАНК" (код - 21322127; вул. Володимира, буд. 5, м. Дніпро, 49000)
Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОСТРОЙ ПЛЮС" (код - 41798820; 67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, буд. 41-А)
Відповідач 2: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 )
про солідарне стягнення 972 439,92 грн.
з підстав порушення умов договору овердрафту
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду належних доказів надіслання відповідачу 2 - ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Так, наданий позивачем опис вкладення та квитанція щодо направлення копії позову з додатком свідчать, що вказані документи 22.09.2022р. були направлені відповідачу 2 на адресу: " АДРЕСА_2 ".
Проте, на відповідний запит суду, отримано відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Одеській області щодо інформації про зареєстроване з 29.08.2022р. місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Тому, суд не визнає належним доказом відправки копії позову з додатком на адресу за якою ОСОБА_1 станом на 22.09.2022р. (дата поштового відправлення відповідачу 2 копії позову з додатками) - не був зареєстрований.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позовну заяву вх. № 2582/22 від 26.09.2022 року - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази відправлення фізичній особі ОСОБА_1 (відповідач 2) копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу його реєстрації: АДРЕСА_1 .
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 06.10.2022 р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин