Ухвала від 06.10.2022 по справі 909/816/22

Справа № 909/816/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Селянсько-Фермерського Господарства "Ігора Валька" (вул. Шевченка, буд. 51, с. Стратин, Івано-Франківський район, Івано-Франківської області) до Рогатинської міської ради (вул. Галицька, буд. 65, м. Рогатин, Івано-Франківський район, Івано-Франківської області, 77001) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро" (вул. Галицька, буд. 52, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківської області, 77000) про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Селянсько-Фермерське Господарство "Ігора Валька" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою за вх. № 13271/22 від 04.10.2022 до Рогатинської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро" про визнання недійсними договору оренди неуспадкованих земельних ділянок № 2 від 03.02.2020 року та Додаткової угоди від 01.04.2021 до договору оренди неуспадкованих земельних ділянок № 2 від 03.02.2020.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

В силу приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення (відстрочення) від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання юридичною собою до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2022 складає 2 481, 00 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним договору оренди неуспадкованих земельних ділянок та визнання недійсною Додаткової угоди до договору оренди неуспадкованих земельних ділянок), то позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру (таку ж позицію висловлено в ухвалі Верховного Суду від 30 листопада 2021 року у справі № 953/25514/19).

Тобто, за подання даного позову, у якому об'єднані дві вимоги немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 4 962, 00 гривень, однак позивачем до позову додано платіжне доручення № 2801 від 28.09.2022 про сплату судового збору лише у сумі 2 481, 00 гривень, в порушення вимог статей 4, 6 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, за звернення до Господарського суду Івано-Франківської області з вимогою про визнання недійсними договору оренди неуспадкованих земельних ділянок № 2 від 03.02.2020 року та Додаткової угоди від 01.04.2021 до договору оренди неуспадкованих земельних ділянок № 2 від 03.02.2020, позивач повинен додатково сплатити судовий збір у розмірі 2 481, 00 гривень.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у сумі 2 481, 00 гривень.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

5. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010.

6. Ухвала набирає законної сили 06.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
106635345
Наступний документ
106635347
Інформація про рішення:
№ рішення: 106635346
№ справи: 909/816/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2023)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди земельних ділянок
Розклад засідань:
08.11.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.11.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.12.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.12.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.01.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.01.2023 15:30 Господарський суд Івано-Франківської області
07.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:10 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2023 10:20 Касаційний господарський суд
01.11.2023 10:10 Касаційний господарський суд
08.11.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
відповідач (боржник):
Рогатинська міська рада
ТОВ "Бачів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Селянсько-Фермерське господарство "Ігора Валька"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро"
заявник касаційної інстанції:
Селянсько-фермерське господарство "Ігора Валька"
ТОВ "Бачів Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянсько-Фермерське господарство "Ігора Валька"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро"
позивач (заявник):
Селянсько-фермерське господарство "Ігора Валька"
Селянсько-Фермерське господарство "Ігора Валька"
представник:
Окуневич М.В.
представник позивача:
Адвокат Жук Р.С.
представник скаржника:
адвокат Микитчин П.С.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА