Ухвала від 06.10.2022 по справі 907/285/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"06" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/285/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Берегівської міської ради, м. Берегово до товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Вертікал”, м. Берегово про відшкодування шкоди у розмірі 399.293.584,20грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах позивачів до відповідача про відшкодування шкоди у розмірі 399.293.584,20грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 26.07.2022 прийнято до розгляду клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення судово комплексної експертизи до розгляду, підготовче засідання відкладено на 16.08.2022 року.

Ухвалою суду від 17.08.2022 задоволено клопотання представника ТОВ “Берег Вертікал” про зупинення провадження у справі у справі № 907/285/22. Зупинено провадження у справі №907/285/22 до набрання законної сили рішенням у справі №297/1031/22 за обвинуваченням керівника ТОВ “Берег Вертікал” Якимець М.М. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною ч.1 ст.239 Кримінального кодексу України.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали, судом було допущено технічну описку у вступній частині, а саме: зазначено дату винесення ухвали « 17.08.2022» замість вірної « 16.08.2022».

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в даті рішенні помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині, а саме даті ухвали Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2022 у справі №907/285/22, слова та цифри « 17.08.2022» замінити на вірні « 16.08.2022»

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2022 у справі №907/285/22.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2022 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
106635262
Наступний документ
106635264
Інформація про рішення:
№ рішення: 106635263
№ справи: 907/285/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (27.10.2024)
Дата надходження: 19.05.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.04.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖУКОВ С В
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖУКОВ С В
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СЛУЧ О В
берегівська окружна прокуратура, відповідач (боржник):
Товариство з обмежено відповідальністю "Берег Вертікал"
відповідач (боржник):
Товариство з обмежено відповідальністю "Берег Вертікал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег Вертікал"
заявник:
Бердичівська окружна прокуратура
Закарпатська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
м.Берегово, Берегівська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег Вертікал"
позивач (заявник):
Берегівська міська рада
Берегівська окружна прокуратура
Керівник Берегівської окружної прокуратури
м.Берегово
м.Берегово, Берегівська окружна прокуратура
м.Ужгород, Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
позивач в особі:
Берегівська міська рада
Берегівська міська рада Закарпатської області
Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
представник відповідача:
Ламбрух Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРТЕРЕ В І
МОГИЛ С К
ОГОРОДНІК К М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА