Ухвала від 04.10.2022 по справі 904/9428/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.10.2022м. ДніпроСправа № 904/9428/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Кравчук А.С., дов. №120/12 від 30.12.2021, адвокат;

Від боржника: Франскевич Ю.І., ордер серія АЕ №1136915 від 31.05.2022, адвокат;

Розпорядник майна: не з'явився,

Від ТОВ "Гумати Україна": Шмалько Ю.О. дов. від 27.05.2022, адвокат;

Від ФОП Хандоги Іллі Григоровича: Шмалько Ю.О. дов. №1275 від 24.06.2022, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДВС-Інвест" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2022 відкрито провадження у справі №904/9428/21 за заявою ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання банкрутом ТОВ "ДВС-Інвест". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.07.2022. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2022 попереднє засідання призначено на 16.05.2022.

16.05.2022 до господарського суду від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 відкладено розгляд грошових вимог ФОП Хандога І.Г., ТОВ "Гумати Україна" та оголошено перерву у попередньому засіданні до 15.06.2022.

19.05.2022 до суду від ПрАТ "Північний ГЗК" надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу.

26.05.2022 до суду від ПрАТ "Північний ГЗК" надійшли додаткові пояснення до поданого клопотання від 19.05.2022.

27.05.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшов звіт про діяльність за період з 20.01.2022 по 27.05.2022.

06.06.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло клопотання про витребування інформації.

13.06.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 відкладено розгляд грошових вимог ФОП Хандога І.Г., ТОВ "Гумати Україна" та оголошено перерву у попередньому засіданні до 27.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" на суму 1 471 400, 00 грн. - 4 черга (витрати по сплаті судового збору по справі №904/4472/20).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Північний ГЗК" про застосування заходів процесуального примусу - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2022 відкладено розгляд грошових вимог ФОП Хандога І.Г. та ТОВ "Гумати Україна". Оголошено перерву у попередньому засіданні 19.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2022 відкладено розгляд грошових вимог ФОП Хандога І.Г. та ТОВ "Гумати Україна". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 01.08.2022.

27.07.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшов звіт про діяльність за період з 20.01.2022 по 27.07.2022.

28.07.2022 до суду від представника боржника надійшло клопотання про визнання поважною неявку представника боржника у судове засідання та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 відкладено розгляд грошових вимог ФОП Хандога І.Г. та ТОВ "Гумати Україна" та оголошено перерву у попередньому засіданні до 16.08.2022.

15.08.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "ДВС-Інвест".

За результатами проведення судового засідання 16.08.2022 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області призначено підсумкове судове засідання на 12.09.2022.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2022 призначено судове засідання для розгляду клопотання розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. про припинення повноважень керівника ТОВ "ДВС-Інвест" Закірова А.В. та призначення в.о. керівника ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. на 06.09.2022.

22.08.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

26.08.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна та про стан провадження за період з 20.01.2022 по 26.08.2022.

05.09.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло клопотання про продовження строку інвентаризації майна.

05.09.2022 до суду від боржника ТОВ "ДВС-Інвест" надійшли заперечення на клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

05.09.2022 суду від розпорядника майна ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшла заява про продовження строку проведення інвентаризації.

06.09.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання 06.09.2022 за його відсутності.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2022 відкладено судове засідання для розгляду клопотання розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. про припинення повноважень керівника ТОВ "ДВС-Інвест" на 19.09.2022.

09.09.2022 до суду від ГУ статистики у Дніпропетровській області надійшов лист на виконання вимог ухвали господарського суду про надання копій фінансових звітів ТОВ "ДВС-Інвест".

09.09.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна та про відкладення судового засідання; звіт про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 23.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. (свідоцтво №1802 від 22.06.201) до 04.10.2022 та відкладено підсумкове засідання на 04.10.2022.

26.09.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 26.09.2022.

03.10.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна та про відкладення судового засідання.

04.10.2022 до суду від розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. надійшло клопотання про визнання боржника ТОВ "ДВС-Інвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

1) обрання голови комітету;

2) скликання зборів кредиторів;

3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;

6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Розпорядником майна разом із клопотанням подано Протокол зборів кредиторів від 30.09.2022 по справі №904/9428/21 про банкрутство ТОВ "ДВС-Інвест" (ідентифікаційний код 40032310), відповідно до змісту якого визначено склад комітету кредиторів ТОВ "ДВС-Інвест".

Проте, в матеріалах справи відсутній Протокол комітету кредиторів ТОВ "ДВС-Інвест" та рішення щодо визначення кандидатури ліквідатора боржника на виконання вимог ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про визнання боржника ТОВ "ДВС-Інвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута).

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Так, боржник перебуває на стадії розпорядження майном.

За змістом статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (частина 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (частина 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).

Абзацом 4 частини 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За загальним правилом, передбаченим абз. 4 ч. 2 ст. 49 КУзПБ збори кредиторів можуть звернутися до суду із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном лише в межах граничних строків. Такий граничний строк, відповідно до ч.2 ст. 44 КУзПБ становить 170 календарних днів.

Проте слід зазначити, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19", з урахуванням внесенням змін згідно Постанов Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020, №291 від 22.04.2020, №343 від 04.05.2020, №392 від 20.05.2020, №500 від 17.06.2020, №641 від 22.07.2020, №760 від 26.08.2020, №956 від 13.10.2020, №1301 від 23.12.2020, №104 від 17.02.2021, №405 від 21.04.2021, №611 від 16.06.2021, №855 від 11.08.2021, №981 від 22.09.202, №1336 від 15.12.2021, №229 від 23.02.2022, №630 від 27.05.2022 , установлено з 12.03.2020 на усій території України карантин, дія якого неодноразово продовжувалася.

Відповідно до абз. 4 п. 12 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Слід також зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-дненного строку процедури розпорядження майном (зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.90 Кодексу чи інших його норм, як наприклад, такий наслідок установлено абз.2 ч.8 ст.41 Кодексу для задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення).

Судом також враховано, що згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

За таких обставин, враховуючи відсутність рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури відносно боржника, право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк процедури розпорядженням майном та відкласти підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №904/9428/21 про банкрутство ТОВ "ДВС-Інвест" та повноваження розпорядника майна ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1802 від 22.06.201) до 25.10.2022.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. скликати комітет кредиторів для вирішення питання про визначення кандидатури ліквідатора ТОВ "ДВС-Інвест". Протокол засідання комітету кредиторів надати до суду у строк до 20.10.2022.

3. Відкласти підсумкове засідання на 25.10.2022 о 10:30 год.

4. Провести підсумкове засідання, яке відбудеться 25.10.2022 о 10:30 год. за участю представника ПАТ "Північний ГЗК" - Кравчука А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

5. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

6. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

7. Роз'яснити учаснику відеоконференції (представнику ПАТ "Північний ГЗК" - Кравчуку А.С.), що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 06.10.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
106635149
Наступний документ
106635151
Інформація про рішення:
№ рішення: 106635150
№ справи: 904/9428/21
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2025)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.12.2025 06:51 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 06:51 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 06:51 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 06:51 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 06:51 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 06:51 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 06:51 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 06:51 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 06:51 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.04.2023 12:45 Касаційний господарський суд
03.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 12:15 Касаційний господарський суд
11.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Верченко Дмитро Валерійович
відповідач (боржник):
Адвокатське об'єднання "КОМПЛЕКС ГРУП"
ТОВ "ДВС-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
заявник:
Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Центр адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради
Заявник:
Центр адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ДВС-ІНВЕСТ" Арбітражний керуючий Верченко Д.В.
ТОВ "Гумати Україна"
кредитор:
ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
Фізична особа-підприємець Хандога Ілля Григорович
Кредитор:
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
ТОВ "Гумати Україна"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
представник:
Адвокат Доненко Владислав Валерійович
представник відповідача:
Адвокат Франскевич Юлія Ігорівна
представник кредитора:
Адвокат Кравчук Андрій Сергійович
Адвокат Шмалько Юрій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Зінченко Микола Вадимович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ