Ухвала від 04.10.2022 по справі 904/2160/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2160/22

За позовом Житлово-будівельний кооператив № 295

до Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14"

Третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні первісного позивача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна.

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

за зустрічним позовом Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14"

до Житлово-будівельний кооператив № 295

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від первісного позивача Доманський В.П.

від первісного відповідача Бажан В.П.

від третьої особи не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Житлово-будівельний кооператив № 295 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить зобов'язати Міський комунальний заклад культури "Дніпровська дитяча музична школа № 14" (код ЄДРПОУ 02215963) звільнити нежитлові приміщення за договором оренди від 10.02.2020 року № 1, а саме приміщення № 139 (нова нумерація 594), № 140 (нова нумерація 595), № 141 (нова нумерація 596), № 142 (нова нумерація 597), які розташовані за адресою: вул. Велика Діївська, 40 в м. Дніпро, та перебувають у власності Житлово - будівельного кооперативу № 295 (код ЄДРПОУ 23068638).

Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом та просить: Скасувати рішення Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 62109943 від 07,12.2021 р. на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 40. приміщення № 595, форма власності приватна, розмір частки: 1/1 за ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИМ КООПЕРАТИВОМ № 295 (ІК в ЄДРПОУ 23068638) та припинити право власності ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ № 295 (ІК в ЄДРПОУ 23068638) на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 40, приміщення № 595. Скасувати рішення Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріальної округу Стаднік Ірини Леонідівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 62109554 від 07.12.2021 р. на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 40. приміщення № 596, форма власності приватна, розмір частки: 1/1 за ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИМ КООПЕРАТИВОМ № 295 (ІК в ЄДРПОУ 23068638) та припинити право власності ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ № 295 (ІК в ЄДРПОУ 23068638) на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська. буд. 40. приміщення № 596. Скасувати рішення Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 62110407 від 07.12.2021 р. на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 40, приміщення № 594, форма власності приватна, розмір частки: 1/1 за ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИМ КООПЕРАТИВОМ № 295 (ІК в ЄДРПОУ 23068638) та припинити право власності ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ № 295 (ІК в ЄДРПОУ 23068638) на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 40, приміщення № 594. Скасувати рішення Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 62120434 від 08.12.2021 p., на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 40, приміщення № 597, форма власності приватна, розмір частки: 1/1 за ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИМ КООПЕРАТИВОМ № 295 (ІК в ЄДРПОУ 23068638) та припинити право власності ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ № 295 (ІК в ЄДРПОУ 23068638) на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 40, приміщення № 597.

Первісний позивач підтримав позовні вимоги, заперечував проти зустрічного позову.

Зустрічний відповідач проти первісного позову заперечував, підтримав зустрічні позовні вимоги.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Згідно приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжено на 30 днів.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче засідання.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 11.10.2022 р. на 15:00 год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 11.10.2020р. учасникам справи надати до суду:

позивачу, відповідачу, третій особі - надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв'язку, на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
106635064
Наступний документ
106635066
Інформація про рішення:
№ рішення: 106635065
№ справи: 904/2160/22
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності
Розклад засідань:
30.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа позивача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив № 295
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська дитяча музична школа № 14"
міський комунальний заклад культури "Дніпровська музична школа " №14
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська музична школа " №14
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14"
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14" департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14" департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради
за участю:
Головний державний виконавець Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного МУМЮ (м. Одеса) Совєтська Анна Володимирівна
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14" департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14" департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив №295
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська музична школа " №14
заявник касаційної інстанції:
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська дитяча музична школа № 14"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив №295
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська музична школа " №14
позивач (заявник):
Житлово-будівельний кооператив № 295
Житлово-будівельний кооператив №295
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14"
представник апелянта:
Доманський Володимир Петрович
представник позивача:
Адвокат Доманський В.П.
представник скаржника:
Адвокат Бажан В.П.
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ