вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
06.10.2022м. ДніпроСправа № 904/9440/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейс Фактор", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авеста" (49000, м.Дніпро, вул. Європейська, буд.5, код ЄДРПОУ 41336992)
про визнання банкрутом
Суддя Соловйова А.Є.
В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/9440/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейс Фактор" про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авеста" (49000, м.Дніпро, вул. Європейська, буд.5, код ЄДРПОУ 41336992).
Постановою суду від 19.05.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авеста" (49000, м.Дніпро, вул. Європейська, буд.5, код ЄДРПОУ 41336992). Припинено повноваження арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни (свідоцтво №1744 від 03.11.2015) (01033, м. Київ, вул. Сім'ї Прахових, 58/10, 2-ий поверх), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авеста". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авеста" (49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд.5, код ЄДРПОУ 41336992) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.05.2023. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авеста" (49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд.5, код ЄДРПОУ 41336992) арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво №1744 від 03.11.2015) (01033, м. Київ, вул. Сім'ї Прахових, 58/10, 2-ий поверх).
03.10.2022 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано клопотання б/н б/д про зобов'язання надати документи для проведення перевірки.
Розглянувши клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Господарський суд Дніпропетровської області не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1,2 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Отже, суд може зобов'язати надати докази вчинення певних дій, проте зазначеною нормою не встановлено право суду зобов'язувати вчиняти певні дії.
Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Крім того, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не містить норм обґрунтування вчинення певної дії.
З контекстного аналізу даних статей судом встановлено що процесуальним законодавством не встановлена можливість суду зобов'язувати вчиняти певні дії.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області зобов'язання надати документи для проведення перевірки.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Клопотання №б/н від б/д Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про зобов'язання надати документи для проведення перевірки - відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 06.10.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Є. Соловйова