вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
що не підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
04.10.2022м. ДніпроСправа № 904/9725/21
За заявою Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від заявника: Володченков Є.Ю., ордер серія АЕ №1018855 від 26.01.2022
від кредитора ТОВ "ВП.Трейд": не з'явився
від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Михайленко О.І., витяг з єдиного державного реєстру від 17.05.2019
арбітражний керуючий: Левченко В.В., посвідчення №100 від 01.02.2013
Фізична особа-підприємець Степанова Орина Валеріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 28.12.2021 заяву Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
Зобов'язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:
- надати докази доплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 1 320,00 грн.
05.01.2022 від Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни надійшла заява про усунення недоліків, додатком до якої є квитанція №0.0.2405755445.1 від 05.01.2022 про сплату судового збору в сумі 1 320,00 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 27.01.2022 о 11:00 год.
Ухвалою суду від 27.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 28.05.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2013 №100; адреса: 49101, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, 11, офіс 307). Призначено попереднє засідання суду на 17.03.2022 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливлюють проведення попереднього засідання у справі, яке було призначено на 17.03.2022. Про дату час та місце попереднього засідання сторін повідомлено додатково.
Ухвалою суду від 06.04.2022 призначено попереднє засідання суду на 27.04.2022 об 12:10 год.
13.04.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України електронною поштою надійшла інформація.
20.04.2022 кредитором подане клопотання про розгляд справи без участі його представника.
В попереднє засідання, призначене на 27.04.2022, з'явились представники заявника, керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Левченко В.В.
Арбітражний керуючий Левченко В.В. заявив усне клопотання про продовження строку керуючому реструктуризацією боргів боржника на організацію та проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, строку для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника, строк направлення суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника до 26.05.2022.
Ухвалою суду від 27.04.2022 завершено попереднє засідання. Продовжено строк керуючому реструктуризацією боргів боржника на організацію та проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, строк для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника, строк для направлення суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства) до 26.05.2022. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 16.06.2022 о 10:00 год.
10.06.2022 від Головного центу обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист б/н б/д щодо надання інформації.
14.06.2022 арбітражним керуючим Левченко В.В. подано клопотання вих.№01-02/40 від 14.06.2022, в якому просив суд відкласти підсумкове засідання, поновити строк для подачі керуючим реструктуризацією до господарського суду звіту про перевірку декларацій та плану реструктуризації боргів, надавши додатковий час мінімум 2 тижні для подачі їх до суду.
Суд долучив документи до матеріалів справи.
У підсумкове засідання, призначене на 16.06.2022, з'явився представник заявника та арбітражний керуючий.
Арбітражний керуючий Левченко В.В. підтримав подане клопотання.
Представник заявника не заперечив проти задоволення клопотання керуючого реструктуризацією.
Ухвалою суду від 16.06.2022 клопотання вих.№01-02/40 від 14.06.2022 арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією боргів Левченка В.В. задоволено. Продовжено строк для подачі керуючим реструктуризацією до господарського суду звіту про перевірку декларацій та плану реструктуризації боргів до 12.07.2022. Відкладено підсумкове засідання на 12.07.2022 о 11:30 год.
12.07.2022 арбітражним керуючим Левченко В.В. подано клопотання вих.№01-02/46 від 08.07.2022 щодо затвердження та виплату основної грошової винагороди та інших питань.
12.07.2022 кредитором ТОВ "ВП. Трейд" подано клопотання б/н від 11.07.2022 щодо введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючого реалізацією.
12.07.2022 арбітражним керуючим Левченко В.В. подано план (проект) вих.№01-02/43 від 08.07.2022 реструктуризації боржника.
12.07.2022 арбітражним керуючим Левченко В.В. подано звіт б/н від 08.07.2022 про результати перевірки декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У підсумкове засідання, призначене на 12.07.2022, з'явився представник заявника та арбітражний керуючий.
Ухвалою суду від 12.07.2022 відкладено підсумкове засідання на 28.07.2022 о 10:00 год.
25.07.2022 заявником подано клопотання б/н б/д про долучення документів до матеріалів справи.
26.07.2022 арбітражним керуючим Левченко В.В. подано клопотання б/н б/д про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У підсумкове засідання, призначене на 28.07.2022, з'явився представник заявника та арбітражний керуючий.
Представник заявника підтримав подане клопотання.
Арбітражний керуючий Левченко В.В. підтримав подане клопотання.
Ухвалою суду від 28.07.2022 відкладено підсумкове засідання на 09.08.2022 о 12:45 год.
08.08.2022 представником заявника подано клопотання б/н б/д про долучення документів до матеріалів справи.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У підсумкове засідання, призначене на 09.08.2022, з'явився представник заявника, представник кредитора ТОВ "ВП.Трейд", представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та арбітражний керуючий.
Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області заявила усне клопотання про відкладення підсумкового засідання, з метою надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Представник заявника та арбітражний керуючий заперечили проти задоволення усного клопотання представника кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відкладення підсумкового засідання.
Ухвалою суду від 09.08.2022 відкладено підсумкове засідання на 23.08.2022 об 11:30 год.
У підсумкове засідання, призначене на 23.08.2022, з'явився представник заявника, представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та арбітражний керуючий.
Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області зауважила, що арбітражним керуючим не вчинено заходів щодо перевірки інформації, наданої заявницею, що вона не перебуває у шлюбі та не має дітей.
Ухвалою суду від 23.08.2022 відкладено підсумкове засідання на 13.09.2022 об 11:00 год. Зобов'язано арбітражного керуючого Левченка В.В. до засідання виконати всю повноту дій в процедурі реструктуризації боргів з урахуванням зауважень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
12.09.2022 від представника заявника електронною поштою надійшло клопотання б/н від б/д про витребування доказів.
Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.
У підсумкове засідання, призначене на 13.09.2022, з'явився представник заявника, представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та арбітражний керуючий.
Представник заявника підтримав подане клопотання про витребування доказів.
Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та арбітражний керуючий не заперечили проти задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.
Ухвалою суду від 13.09.2022 клопотання представника ОСОБА_1 б/н б/д про витребування доказів задоволено. Витребувано у Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в строк до 26.09.2022:
- інформацію щодо зареєстрованих шлюбних відносин ОСОБА_1 ((ІПН НОМЕР_1 ) за останні три роки до відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним (27.01.2022) знаданням відомостей про чоловіка (ПІП, ІПН, число місяць рік народження) та копію свідоцтва про реєстрацію відповідного шлюбу;
- інформацію про наявних дітей ОСОБА_1 ((ІПН НОМЕР_1 ) з наданням відповідних відомостей (ПІП, ІПН, число місяць рік народження) та копії свідоцтва про народження.
Відкладено підсумкове засідання на 04.10.2022 о 10:20 год. Повторно зобов'язано арбітражного керуючого Левченка В.В. до засідання виконати всю повноту дій в процедурі реструктуризації боргів з урахуванням зауважень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
04.10.2022 від представника заявника електронною поштою надійшло клопотання б/н б/д про витребування доказів.
У підсумкове засідання, призначене на 04.10.2022, з'явився представник заявника, представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та арбітражний керуючий.
Представник заявника підтримав подане клопотання про витребування доказів.
Розглянувши клопотання представника заявника б/н від б/д про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
13.09.2022 була прийнята ухвала по справі №904/9725/21 про витребування у Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в строк до 26.09.2022 інформації.
28.09.2022 було надано відповідь на виконання ухвали суду від 13.09.2022 по справі №904/9725/21, у якій зазначено про те, що інформацію щодо державної реєстрації шлюбу, народження дітей стосовно ОСОБА_1 не може бути надано, оскільки ухвала не містить дату її народження, а надати інформацію за індивідуальним податковим номером, не є можливим.
З метою додержання вимог, передбачених статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, 23.08.2022 заявником було направлено до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) адвокатський запит №23/08-22 про надання відповідної інформації про наявність зареєстрованого шлюбу заявника та наявність дітей.
Станом на 12.09.2022 відповідь від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не отримано.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Клопотання представника ОСОБА_1 б/н б/д про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в строк до 20.10.2022:
- інформацію щодо зареєстрованих шлюбних відносин ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за останні три роки до відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним (27.01.2022) знаданням відомостей про чоловіка (ПІП, ІПН, число місяць рік народження) та копію свідоцтва про реєстрацію відповідного шлюбу;
- інформацію про наявних дітей ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з наданням відповідних відомостей (ПІП, ІПН, число місяць рік народження) та копії свідоцтва про народження.
3. Уповноважити представника Степанової Орини Валеріївни на вручення даної ухвали Центральному відділу реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та отримання витребуваних документів від Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для подальшого надання до суду.
4. Відкласти підсумкове засідання на 25.10.2022 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.10.2022 і не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.
Повний текст ухвали складено 06.10.2022.
Суддя А.Є. Соловйова