30 вересня 2022 р. Справа № 6/10-570
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.
представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерха Р.В., Главацької В.О.
представника ТОВ "Лео 2002" - Якименко-Шевчук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м. Вінниця, вул. Зулінського,46)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 6/10-570 за заявою ДП "Інтер-Донбас" про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М.
Ухвалою суду від 21.12.2021 затверджено порядок формування фонду авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання коштів фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 6/10-570 на оформлення, упорядкування документів банкрута ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» для передачі на подальше архівне зберігання.
Ухвалою суду від 26.04.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Мензаренка Ю.М. у справі № 6/10-570 на 6 місяців, до 26.10.2022.
Ухвалою суду від 23.08.2022 розгляд справи № 6/10-570, заяви ТОВ "ЛЕО 2002" № 01-03-21 від 25.02.2022 про визнання поточних кредиторських вимог відкладено на 14.09.2022.
18.08.2022 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого (ліквідатора) Мензаренка Ю.М. № 1/07 від 10.07.2022 про стягнення з кредиторів коштів до фонду авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 6/10-570 на оформлення упорядкування документів банкрута ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" для передачі на подальше архівне зберігання.
Ухвалою суду від 26.08.2022 на 14.09.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2022.
Ухвалою суду від 14.09.2022 оголошено перерву в судовому засіданні на 30.09.2022.
30.09.2022 проведення судового засідання передбачалося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М..
Проте, відповідно до службової записки секретаря судового засідання від 30.09.2022 не було можливості здійснити фіксування судового засідання у справі № 6/10-570 в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М., оскільки останній не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Разом з тим, в судовому засіданні 30.09.2022 судом розглянуто заяву ТОВ "ЛЕО 2002" № 01-03-21 від 25.02.2022 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі 442 024,65 грн.
Представник ТОВ «ЛЕО 2002» підтримав подану заяву та просив суд про її задоволення.
Суд, розглянувши зазначену вище заяву, дослідивши викладені в ній обставини та додані неї письмові докази, заслухавши пояснення присутніх учасників справи встановив наступні обставини.
Між ТОВ «ЛЕО 2002» та ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» 01 серпня 2018 укладено договір № 6/10-5703 збереження, відповідно до якого ТОВ «ЛЕО 2002» (Виконавець по договору) проводить огляд, обстеження та зберігання майна, а саме: 7/100 частки будівлі літ.Б {2}, побутового корпусу № 2, у складі: вбудовані приміщення на IV поверсі з № 11-1 по № 11-27, заг. площею 528,7 кв.м, місцезнаходження майна: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. С. Зулінського, (вул. Тарноградського), буд. 46, корп. 4 (надалі - Об'єкт), а ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» Замовник по договору приймає та сплачує надані Виконавцем послуги.
ТОВ «ЛЕО 2002» відповідно до договору з 01.08.2018 та по 01.02.2020 повністю виконало свої обов'язки проводили огляд, обстеження та зберігання майна, що підтверджується підписаними актами виконаних робіт: № 1/08/2018 від 03.09.2018, № 2/09/2018 від 03.10.2018, № 3/10/2018 від 02.11.2018, № 4/11/2018 від 04.12.2018, № 5/12/2018 від 04.01.2019, № 1/01/2019 від 01.02.2019, № 2/02/2019 від 02.03.2019, № 3/03/2019 від 02.04.2019, № 4/04/2019 від 03.05.2019, № 5/05/2019 від 02.06.2019, № 6/06/2019 від 01.07.2019, № 7/07/2019 від 01.08.2019, № 8/08/2019 від 03.09.2019, № 9/09/2019 від 02.10.2019, № 10/10/2019 від 01.11.2019, № 11/11/2019 від 01.12.2019, № 12/12/2019 від 03.01.2020, № 1/01/2020 від 01.02.2020.
З 01.02.2020 послуги збереження не надаються, у зв'язку з продажем об'єкту збереження на аукціоні.
Відповідно до умов договору до ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» було направлено рахунок та акт виконаних робіт для розрахунку за надані послуги, але ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» не розрахувався з ТОВ «ЛЕО 2002» за надані послуги, тому сума заборгованості складає 360 000,00грн.
До ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» була направлена претензія з вимогою про проведення розрахунку.
ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» надав відповідь на отриману претензію, згідно якої повідомив ТОВ «ЛЕО 2002» про те, що оплата наданих послуг відбудеться протягом ліквідаційної процедури ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» у першу чергу; в повному обсязі або частково у разі недостатності коштів одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги, відповідно до вимог п.3 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи наведене, у зв'язку з невиконанням зобов'язань боржнику нараховано 3% річних за період з 01.02.2020 по 01.02.2022 в сумі 21 632,10 грн. та інфляційні втрати за період з 01.02.2020 по 01.02.2022 в сумі 60 392,55 грн.
Посилаючись на наведені обставини ТОВ «ЛЕО 2002» просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 442 024,65 грн., з яких:
- 360 000,00 грн. - основна заборгованість;
- 60 392,55 грн. - інфляційне збільшення;
- 21 632,10 грн. - 3% річних.
З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Постановою Господарського суду Вінницької області від 15 липня 2004 по справі №6/10-570 визнано банкрутом ВАТ «Вінницький підшипниковий завод», відкрито ліквідаційну процедуру.
З урахуванням наведеного, суми грошових зобов'язань, що виникли на підставі зазначеного договору збереження від 01.08.2018, підлягають розгляду як поточні (такі, що виникли та заявлені після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом).
Дослідивши надані ТОВ "ЛЕО 2002" документи, судом встановлено, що вимоги в частині основного боргу в сумі 360 000,00 грн. обгрунтовані належним чином, підтверджуються матеріалами справи, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення.
Що стосується вимог кредитора в сумі 60 392,55 грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 21 632,10 грн., то в їх задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про, зокрема, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Згідно з ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.
Згідно ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
З урахуванням приписів ч. 3 ст. 41, ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою суду про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; з дати винесення постанови господарського суду Вінницької області про визнання банкрутом ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" припиняється нараховання неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Ухвалою суду від 14.01.2002 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Вінницької області від 15 липня 2004 ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відтак, у даному випадку, вимоги заявника в частині інфляційних втрат в сумі 60 392,55 грн. за період з 01.02.2020 по 01.02.2022 та 3% річних в сумі 21 632,10 грн. за період з 01.02.2020 по 01.02.2022 суд вважає необґрунтованими та такими, що суперечать приписам ч.3 ст. 41 та ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора в частині інфляційних втрат в сумі 60 392,55 грн. та 3% річних в сумі 21 632,10 грн. задоволенню не підлягають.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "ЛЕО 2002" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а кредиторські вимоги частковому визнанню в розмірі 360 000,00грн. з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи відсутність арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Мензаренка Ю.М. № 1/07 від 10.07.2022 про стягнення з кредиторів коштів до фонду авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 6/10-570 на оформлення упорядкування документів банкрута ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" для передачі на подальше архівне зберігання на 17.10.2022.
Крім того, враховуючи, що арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М. знаходиться у м. Чернігів, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.
Керуючись ст.ст. 2, 39, 41, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 197, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
1. Заяву ТОВ "ЛЕО 2002" № 01-03-21 від 25.02.2022 про визнання поточних грошових вимог до боржника у розмірі 442 024,65 грн. у справі № 6/10-570 задовольнити частково.
2. Визнати поточні грошові вимоги ТОВ "ЛЕО 2002" (вул. Зрошувальна, буд. 5, м. Київ, 02099, код 38921259) до ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022, код 0232704) в розмірі 360 000,00 грн. боргу четверта черга задоволення) та 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).
3. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ЛЕО 2002"№ 01-03-21 від 25.02.2022 в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 60 392,55 грн. інфляційних втрат та 21 632,10 грн. 3 % річних.
4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Мензаренку Ю.М. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.
5. Відкласти розгляд справи № 6/10-570, заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Мензаренка Ю.М. № 1/07 від 10.07.2022 про стягнення з кредиторів коштів до фонду авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 6/10-570 на оформлення упорядкування документів банкрута ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" для передачі на подальше архівне зберігання на 17 жовтня 2022 о 15:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4).
6. Проведення судового засідання, призначеного на 17 жовтня 2022 о 15:30 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М..
7. Явку арбітражного керуючого (ліквідатора) Мензаренка Ю.М., представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.
8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.09.2022.
9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.10.2022.
11. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також на електронні адреси: КП "Вінницяміськтеплоенерго" - office@vmte.vn.ua; КП "Вінницяводоканал" - office@vinvk.com.ua; Вінницький міський центр зайнятості - vinmiskcz@gmail.com; ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" - vpz@svitonline.com; Прокуратура Вінницької області - sekretariat@vin.gp.gov.ua; Державне агентство резерву України - press@rezerv.gov.ua; info@rezerv.gov.ua, ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Вінницьке відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua; арбітражному керуючому Мензаренку Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" - vpz@svitonline.com; ТОВ "ЛЕО 2002" - Leo2002_38921259@ukr.net.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1. до справи
2. ДП АТВТ “Укрліфт” «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (21010, м. Вінниця, вул. С.ЛАЗО, буд. 17),
3. ТОВ "Інтер Менеджмент груп" (02099, м.Київ, вул. ЗРОШУВАЛЬНА, буд. 5,)
4. ПП "Ястреб" (04205, м.Київ, проспект ОБОЛОНСЬКИЙ, буд. 23, код 31520728)
5. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050)
6. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн. 58, м. Вінниця, 21100)
7. ТОВ ТД "Вінницький підшипник" (вул. Тарногродського, буд. 46, м. Вінниця, 21022)