Ухвала від 06.10.2022 по справі 904/3751/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.10.2022 року м. Дніпро Справа № 904/3751/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

секретар судового засідання: Рівна В.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Полімер"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Полімер" м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластік Продакшн", м. Хмельницький

до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 153 152, 00 грн. заборгованості за поставлений товар, 45 718,43 грн. 36% річних, 16 153,59 грн. пені, 12 197,24 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Полімер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022р. у справі № 904/3751/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В.,Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2022р. відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Полімер" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022р. у справі № 904/3751/21. Залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Полімер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022р. у справі № 904/3751/21 без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для надання суду: заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги з відповідними доказами та обґрунтуванням інших поважних причин такого пропуску та належним чином засвідченої копії Договору про надання правової допомоги № 30/20/4 від 30.11.2020р..

23.08.2022р. від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 29.08.2022 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Орєшкіної Е.В., Чус О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, тощо визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022р. поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 06.10.2022р. о 14:00 год..

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.10.2022р., у зв'язку з виходом на роботу суддів Орєшкіної Е.В., Чус О.В. - членів колегії, визначених протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022р., для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/3751/21, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Орєшкіної Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2022р., колегією суддів у складі: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Орєшкіна О.В., Чус О.В., справу №904/3751/21 прийнято до свого провадження.

В судове засідання 06.10.2022р. представники сторін не з'явивлись.

Від Позивача та Відповідача-2 до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для задоволення клопотань щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 17.11.2022р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
106634973
Наступний документ
106634975
Інформація про рішення:
№ рішення: 106634974
№ справи: 904/3751/21
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: відвід судді
Розклад засідань:
12.01.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Пластік Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТАНДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластік Продакшн"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Спєвакова Ольга Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР "
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР "
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПОЛІМЕР "
представник відповідача:
Адвокат Гусакова Оксана Борисівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА