Ухвала від 05.10.2022 по справі 908/3060/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.10.2022 м.Дніпро Справа № 908/3060/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” та Акціонерного товариства “Укрсиббанк” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року (повний текст складено 01.10.2021 року) у справі № №908/3060/20 (суддя Сушко Л.М.)

боржник - Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

керуючий реструктуризацією - Ревунков Віталій Михайлович, 53201, м. Нікополь Дніпропетровська область, а/с 33

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 22.06.2022 року о 15:45 год.

У судовому засіданні 22.06.2022 року оголошено перерву на 10.08.2022 року.

У судовому засіданні 10.08.2022 року оголошено перерву на 05.10.2022 року.

У судовому засіданні 05.10.2022 року були пристуні: адвокат АТ "КБ "Приват банк" Якушев Сергій Олександрович, свідоцтво серії ЗП №001448 від 30.10.2017 року; адвокат Комракової Я.І.: Ткаченко Ольга Сергіївна , ордер серії АР №1078200 від 12.01.2022 року.

Представник АТ "Укрсиббанк" у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовими розписками, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.10.2022 року о 16:00 год.

Провести судове засідання у справі №908/3060/20 з представником Фізичної особи Комракової Яни Ігорівни та представником АТ КБ "Приватбанк", призначене на 26.10.2022 року о 16:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Представнику Фізичної особи Комракової Яни Ігорівни та представнику АТ КБ "Приватбанк" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
106634944
Наступний документ
106634946
Інформація про рішення:
№ рішення: 106634945
№ справи: 908/3060/20
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
27.12.2025 01:17 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:17 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:17 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:17 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:17 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:17 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:17 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:17 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 01:17 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:15 Касаційний господарський суд
15.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
23.08.2023 12:10 Касаційний господарський суд
09.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий/Адвокат Ревунков Віталій Михайлович
за участю:
АК Ревунков В.М.
Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Тетяна Сергіївна
Комракова Дар`я Сергіївна
Ткаченко Ольга Сергіївна
Приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович
заявник:
Ревунков Віталій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Комракова Яна Ігорівна
представник:
Комраков Сергій Володимирович
представник апелянта:
Богославський Віктор Анатолійович
Адвокат Куценко Олексій Володимирович
представник кредитора:
Останкова Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ