05 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 905/1870/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,
розглянувши клопотання представника Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області, Олехнович Олени Олександрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду апеляційної скарги заступника керівника Донецької обласної прокуратури (вх.№837 Д1) на рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2022 (суддя Говорун О.В., повний текст рішення складений 21.02.2022)
у справі №905/1870/20
за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області
в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро,
до відповідачів: 1. Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області, Донецька область, м. Покровськ,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Телевізійна компанія “Орбіта”, Донецька область, м. Покровськ,
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору №15-2020 від 04.03.2020 на суму 250 000,00 грн,
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1870/20 з розгляду апеляційної скарги заступника керівника Донецької обласної прокуратури (вх.№837 Д1) на рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2022, розгляд якої призначений на 18.10.2022 о 10 год 30хв.
04.10.2022 до Східного апеляційного господарського суду від представника Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області - Олехнович Олени Олександрівни, до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , в якому остання просить приймати участь в судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайнсервісу відеозв'язку “EasyCon”.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пунктів 1, 2 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (пункт 1.3 розділу IV Порядку).
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 18.10.2022 у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання 1-го відповідача в особі представника - Олехнович Олени Олександрівни, про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заявника.
У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити клопотання Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області в особі Олехнович Олени Олександрівни, про її участь в судовому засіданні з розгляду справи № 905/1870/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказане клопотання.
2. Судове засідання у справі №905/1870/20, призначене на 18.10.2022 о 10год 30хв, провести за участю представника Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області, Олехнович Олени Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів заявника.
3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
| № рішення: | 106634916 |
| № справи: | 905/1870/20 |
| Дата рішення: | 05.10.2022 |
| Дата публікації: | 11.10.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.12.2024) |
| Дата надходження: | 26.11.2024 |
| Предмет позову: | Про відміну торгів (тендеру) |
| 25.12.2025 03:28 | Господарський суд Донецької області |
| 25.12.2025 03:28 | Господарський суд Донецької області |
| 25.12.2025 03:28 | Господарський суд Донецької області |
| 25.12.2025 03:28 | Господарський суд Донецької області |
| 25.12.2025 03:28 | Господарський суд Донецької області |
| 25.12.2025 03:28 | Господарський суд Донецької області |
| 25.12.2025 03:28 | Господарський суд Донецької області |
| 25.12.2025 03:28 | Господарський суд Донецької області |
| 03.12.2020 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 16.12.2020 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 28.12.2020 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 21.01.2021 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 10.02.2021 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 12.04.2021 09:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 28.04.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.12.2021 16:00 | Господарський суд Донецької області |
| 11.01.2022 15:00 | Господарський суд Донецької області |
| 09.02.2022 14:30 | Господарський суд Донецької області |
| 18.10.2022 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.01.2023 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.03.2023 15:30 | Господарський суд Донецької області |
| 30.03.2023 13:30 | Господарський суд Донецької області |
| 26.04.2023 15:00 | Господарський суд Донецької області |
| 25.05.2023 16:00 | Господарський суд Донецької області |
| 20.06.2023 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 03.08.2023 14:30 | Господарський суд Донецької області |
| 22.08.2023 14:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 03.10.2023 13:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2024 11:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.02.2024 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2024 11:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2024 14:30 | Господарський суд Донецької області |
| 18.06.2024 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 15.08.2024 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 05.11.2024 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 05.12.2024 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 05.02.2025 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |