Ухвала від 05.10.2022 по справі 18/117

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 18/117

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву представника ПрАТ «НАК «Надра України», адвоката Єлєніної Світлани Михайлівни, про участь в засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Полтава (вх. №215 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 (повний текст ухвали складений 28.12.2021, суддя Паламарчук В.В.) у справі № 18/117

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м.Полтава, Полтавська область,

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", м. Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №18/117 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Полтава (вх. №215 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021, розгляд якої призначений на 18.10.2022 о 10 год 00хв.

04.10.2022 до Східного апеляційного господарського суду від представника ПрАТ «НАК «Надра України» адвоката Єлєніної С.М. на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , в якому остання просить приймати участь в судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайнсервісу відеозв'язку “EasyCon”.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пунктів 1, 2 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (пункт 1.3 розділу IV Порядку).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 18.10.2022 у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника ПрАТ «НАК «Надра України» адвоката Єлєніної С.М. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заявника.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПрАТ «НАК «Надра України» в особі адвоката Єлєніної Світлани Михайлівни, про її участь в судовому засіданні з розгляду справи № 18/117 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказане клопотання.

2. Судове засідання у справі №18/117, призначене на 18.10.2022 о 10год 00хв, провести за участю представника ПрАТ «НАК «Надра України», адвоката Єлєніної С.М. , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
106634906
Наступний документ
106634908
Інформація про рішення:
№ рішення: 106634907
№ справи: 18/117
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: Заява про заміну кредитора правонаступником
Розклад засідань:
21.04.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
07.07.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.10.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
18.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Полтаванафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України"
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія"
за участю:
Арбітражний керуючий Авраменко Ігор Миколайович
АТ "Укртрансгаз"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
ДГП Укргеофізика
Державне агентство резерву України
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України(м.Суми)
Полтавська обласна прокуратура
Полтавське відділення Українського державного геологорозвідувального інституту
Полтавський обласний центр зайнятості
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробниц
Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Полтавської області
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Сікалов Геннадій Анатолійович
Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА