Ухвала від 06.10.2022 по справі 903/34/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" жовтня 2022 р. Справа № 903/34/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву ( вх.№3173/22) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрістек Груп” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/34/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрістек Груп”

до Державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області”

про зобов'язання визнати переможцем процедури закупівлі та визнання укладеним договору про надання послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 розгляд апеляційної скарги призначено на "12" жовтня 2022 р. об 12:00 год.

05.10.2022 (вх.№3173/22) на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрістек Груп” надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 197 ПІК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Учасник справи зазначив, що має технічну можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника Будкіна С.В., враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№3173/22) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрістек Груп” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/34/22 - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться "12" жовтня 2022 р. о 12:00 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрістек Груп” - Будкін Сергій Володимирович (Svbudkin99@ukr.net) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити:

- ТОВ "Юрістек Груп" на e-mail: uristek.gr@gmail.com

- Представник Будкін Сергій Володимирович на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
106634897
Наступний документ
106634899
Інформація про рішення:
№ рішення: 106634898
№ справи: 903/34/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2022)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: про зобов`язання визнати переможцем процедури закупівлі та визнання укладеним договору про надання послуг
Розклад засідань:
28.12.2025 03:19 Господарський суд Волинської області
28.12.2025 03:19 Господарський суд Волинської області
28.12.2025 03:19 Господарський суд Волинської області
28.12.2025 03:19 Господарський суд Волинської області
28.12.2025 03:19 Господарський суд Волинської області
28.12.2025 03:19 Господарський суд Волинської області
28.12.2025 03:19 Господарський суд Волинської області
28.12.2025 03:19 Господарський суд Волинської області
28.12.2025 03:19 Господарський суд Волинської області
15.02.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
01.03.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
12.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"
заявник:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп"
представник позивача:
Адвокат Будкін С.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І