Ухвала від 05.10.2022 по справі 906/104/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2022 р. Справа № 906/104/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.22р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову по справі №906/104/22

за позовом Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Редакція газети " Зорі над Убортю" (м.Олевськ)

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" (м. Олевськ)

до відповідача Олевської міської ради (м.Олевськ)

про визнання договору оренди приміщення укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.22р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову по справі №906/104/22 за позовом Олевської міської ради Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Редакція газети " Зорі над Убортю" про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" до відповідача Олевської міської ради про визнання договору оренди приміщення укладеним.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.22р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову по справі №906/104/22 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надіслання на адресу суду належних доказів направлення Олевській міській раді копії апеляційної скарги з доданими до неї документами. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

04 жовтня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" надійшла заява про усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 03.10.2022 року з відповідними доказами.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/104/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.22р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову по справі №906/104/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" листопада 2022 р. об 11:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити Олевській міській раді Житомирської області строк для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
106634886
Наступний документ
106634888
Інформація про рішення:
№ рішення: 106634887
№ справи: 906/104/22
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2023)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням
Розклад засідань:
29.12.2025 15:42 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 15:42 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 15:42 Господарський суд Житомирської області
09.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.08.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2022 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
відповідач (боржник):
Олевська міська рада Житомирської області
ТОВ "Зорі над убортю"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Редакція газети " Зорі над Убортю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю"
відповідач зустрічного позову:
Олевська міська рада Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю"
заявник касаційної інстанції:
Олевська міська рада Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю"
позивач (заявник):
Олевська міська рада Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю " Редакція газети " Зорі над Убортю"
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В