вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"06" жовтня 2022 р. Справа№ 750/3192/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Гарник Л.Л.
Остапенка О.М.
розглядаючи заяву ОСОБА_1 про відвід судді Суліма В.В., подану в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.09.2022р.
у справі №750/3192/14 (суддя Моцьора В.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Адвокатського об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів"
про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, стягнення,-
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.09.2022р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку, способу та строку виконання виконавчого документа у справі №750/3192/14 відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.09.2022р. у справі №750/3192/14 та ухвалити по справі нове рішення суду, якими заяви задовольнити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022р. справу №750/3192/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.09.2022р. у справі №750/3192/14 залишено без руху; надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.; попереджено ОСОБА_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
03.10.2022р. від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла письмова заява про сплату судового збору та відвід судді Суліма В.В., яка мотивована тим, що суддя Сулім В.В. заінтересований в розгляді справи, зокрема, залишено без правової оцінки той факт, що заявник - інвалід другої групи, і відмовлено в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, а в самій ухвалі зловмисно не зазначено найменування одержувача платежу, його банку, адреси та усіх інших реквізитів за якими належить сплатити судовий збір. До того ж ці реквізити є абсолютно секретними і заявнику по суті недоступними.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022р. визнано необґрунтованими доводи, викладені у заяві ОСОБА_1 про відвід судді Суліма В.В.; матеріали справи №750/3192/14 передано на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви про відвід судді.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022р. заяву ОСОБА_1 про відвід судді Суліма В.В. у справі №750/3192/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Гарник Л.Л., Остапенка О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді Суліма В.В. від розгляду справи №750/3192/14.
У абзаці 4 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022р. у справі №750/3192/14 допущено описку, а саме: замість „Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022р." помилково зазначено „Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022р.".
Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У абзаці 4 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022р. у справі №750/3192/14 слова: „Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022р." виправити на слова „Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022р.".
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022р. у справі №750/3192/14.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Л.Л. Гарник
О.М. Остапенко
| № рішення: | 106634843 |
| № справи: | 750/3192/14 |
| Дата рішення: | 06.10.2022 |
| Дата публікації: | 11.10.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Передано судді (04.09.2024) |
| Дата надходження: | 04.09.2024 |
| Предмет позову: | про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, стягнення шкоди |
| 14.01.2026 02:03 | Велика Палата |
| 14.01.2026 02:03 | Велика Палата |
| 14.01.2026 02:03 | Велика Палата |
| 14.01.2026 02:03 | Велика Палата |
| 14.01.2026 02:03 | Велика Палата |
| 14.01.2026 02:03 | Велика Палата |
| 02.06.2020 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 23.06.2020 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 17.08.2020 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 27.08.2020 11:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 08.09.2020 11:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 02.11.2020 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2020 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2021 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 17.03.2021 10:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.06.2021 09:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 14.06.2021 09:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 30.06.2021 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.07.2021 14:40 | Касаційний господарський суд |
| 01.02.2022 10:30 | Велика Палата |
| 25.08.2022 09:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 07.09.2022 09:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 15.09.2022 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 16.11.2022 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2022 11:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2022 12:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |