Ухвала від 06.10.2022 по справі 910/2816/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2022 р. Справа№ 910/2816/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УП логістична компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022

у справі №910/2816/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк мультімодал Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УП логістична компанія"

про стягнення 27000,00 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі №910/2816/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УП логістична компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк мультімодал Україна" 27000,00 грн боргу, 2481,00 грн судового збору, 4500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УП логістична компанія" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі №910/2816/22. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі №910/2816/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Розгляд апеляційної скарги у справі здійснювати без участі особи, яка подає апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УП логістична компанія" у справі №910/2816/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 витребувано матеріали справи №910/2816/22. 31.08.2022 матеріали справи надійшли на адресу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УП логістична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі №910/2816/22 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як убачається з Довідки Північного апеляційного господарського суду документ в електронному вигляді (ухвала суду від 12.09.2022 про залишення апеляційної скарги без руху) у справі №910/2816/22 було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "УП Логістична компанія" в його електронний кабінет. Указаний документ доставлено до електронного кабінету: 15.09.2022 13:44.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018).

Таким чином перебіг строку, установленого судом для усунення недоліків, розпочався з 16.09.2022 та закінчився 26.09.2022 (включно), з урахуванням вихідних днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УП логістична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі №910/2816/22 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УП логістична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі №910/2816/22 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
106634819
Наступний документ
106634821
Інформація про рішення:
№ рішення: 106634820
№ справи: 910/2816/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: стягнення 27000,00 грн.