Ухвала від 05.10.2022 по справі 910/126/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" жовтня 2022 р. Справа№ 910/126/20 (910/20923/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від Кам'янської міської ради Дніпропетровської області - Тарасюк О.Л., довіреність №01/1-06/1/969 від 21.12.2021 (в режимі відеоконференції)

від Кам'янської міської ради Дніпропетровської області - Московська О.Г., довіреність №8вих - 15/960 від 07.12.2021 (в режимі відеоконференції)

розглянувши апеляційну скаргу Кам'янської міської ради Дніпропетровської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 (повний текст складено 17.06.2022)

у справі №910/126/20 (910/20923/20) (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп»

про визнання недійсним правочину

в межах справи №910/126/20

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича, Кам'янської міської ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20) відмовлено у задоволенні позову Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп» про визнання недійсним правочину.

05.07.2022 Кам'янська міська рада Дніпропетровської області (далі - скаржник) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовну заяву про визнання правочину недійсним у повному обсязі.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 21.06.2022 на електронну адресу, засобами поштового зв'язку - 05.07.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/126/20 (910/20923/20).

15.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/126/20 (910/20923/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2022 Кам'янській міській раді Дніпропетровської області поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

26.09.2022 від скаржника надійшло клопотання про участь його представника - Московської О.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - olgam1991@ukr.net.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Доманської М.Л., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 справу №910/126/20 (910/20923/20) прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20) задоволено заяву Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 05.10.2022 представники скаржника надали пояснення щодо апеляційної скарги, суд дослідив письмові докази у справі.

Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд оголошує перерву у справі №910/126/20 (910/20923/20) для надання можливості учасникам справи підготуватись до судових дебатів.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у справі №910/126/20 (910/20923/20) перерву до 09.11.2022 о 14:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
106634798
Наступний документ
106634800
Інформація про рішення:
№ рішення: 106634799
№ справи: 910/126/20
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
18.01.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 23:10 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 23:10 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 23:10 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 23:10 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 23:10 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:10 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:10 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:10 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 23:10 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2020 09:45 Касаційний господарський суд
06.08.2020 10:15 Касаційний господарський суд
23.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
16.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 13:15 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мельниченко Костянтин Павлович
відповідач (боржник):
ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті ТранспортГрупп"
за участю:
АК Мельниченко К.П.
заявник:
Головне Управління ДПС у місті Києві
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
Московська Ольга Геннадіївна
заявник апеляційної інстанції:
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне Управління ДПС у місті Києві
Прокуратура Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
позивач (заявник):
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
представник:
Бахматський Олександр Олександрович
представник заявника:
Канцурак Олександр Васильович
Лихота Оксана Володимирівна
представник скаржника:
адвокат Ткаченко Н.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г