Справа № 456/5756/21 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.
Провадження № 22-ц/811/304/22 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
судового засідання
04 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - Шандри М.М.
суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.
секретаря Колич Х.Б.
за участю: ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської дитячо-юнацької спортивної школи про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новороздільської дитячо-юнацької спортивної школи, в якому просила: визнати незаконним та скасувати наказ № 75 від 15.11.2021 про її відсторонення від роботи, поновити її на роботі та виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення. В обґрунтування позову послалася на те, що вона працює на посаді медичної сестри Новороздільської ДЮСШ, 15.11.2021 позивачку було відсторонено від роботи на час відсутності щеплення від COVID-19 без збереження заробітної плати. Вказує, що ні в трудовому контракті, ні в посадовій інструкції, ні в будь-якому іншому документі не вказано обов'язку працівника проводити вакцинацію, та відсутнє право відповідача на відсторонення позивача з роботи з такої підстави. Зазначила, що від вакцинації відмовилася у зв'язку з особистими переконаннями та вважає своє відсторонення незаконним.
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11 січня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Новороздільської дитячо-юнацької спортивної школи про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати - відмовлено.
Рішення суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до апеляційного суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду судового рішення у касаційному порядку у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі № 130/3548/21.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Встановлено, що у провадженні Верховного Суду перебуває справа № 130/3548/21 з подібними правовідносинами.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 серпня 2022 року справа № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22) передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
У вказаній ухвалі від 03 серпня 2022 року зазначено, що існує очевидна необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у справах про відсторонення працівників від роботи з підстав їх відмови або ухилення від обов'язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби СОVID-19 для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень, а тому справа містить виключну правову проблему і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, а також задля запобігання судових помилок, які у подальшому не могли б бути виправлені відповідно до процесуального законодавства внаслідок неможливості касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах.
Ухвалою від 07 вересня 2022 року справа № 130/3548/21 прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.
Виходячи з викладеного, колегія суддів з метою справедливого вирішення даного спору вважає за необхідне апеляційне провадження у справі зупинити до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі № 130/3548/21.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 січня 2022 року зупинити до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі № 130/3548/21.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено: 06.10.2022
Головуючий
Судді