Справа № 302/279/22
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 жовтня 2022 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача: Кожух О.А.,
суддів: Фазикош Г.В., Мацунич М.В.,
розглянувши клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН»» Панченко Ю.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коневалик Андрій Васильович, на ухвалу (про зупинення провадження) Міжгірського районного суду від 21 липня 2022 року у справі № 302/279/22 за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи; ОСОБА_1 до ПАТ "СК "Еталон" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коневалик Андрій Васильович, на ухвалу (про зупинення провадження) Міжгірського районного суду від 21 липня 2022 року у справі № 302/279/22 за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи; ОСОБА_1 до ПАТ "СК "Еталон" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Судове засідання у даній справі призначено на 27.10.2022 об 11:00 год.
03.10.2022 представник ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН»» Панченко Ю.Ю. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 46 розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН»» клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН»» Панченко Ю.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задоволити.
Судове засідання, призначене на 27 жовтня 2022 року об 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН»» Панченко Ю.Ю. - обліковий запис у програмі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: