Ухвала від 03.10.2022 по справі 306/866/21

Справа № 306/866/21

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Куштана Б.П.

суддів: Джуги С.Д. і Фазикош Г.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Просить дозволити представнику відповідача ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» - Міньковській Анастасії Володимирівни, яка зареєстрована в системі EasyCon за реквізитами електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 взяти участь у судовому засіданні в цивільній справі № 306/866/21 у режими відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 46 розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 13 жовтня 2022 року о 09:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» - Міньковської Анастасії Володимирівни, яка зареєстрована в системі EasyCon за реквізитами електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

5. Повне судове рішення складено 03 жовтня 2022 р.

Судді:

Попередній документ
106634589
Наступний документ
106634591
Інформація про рішення:
№ рішення: 106634590
№ справи: 306/866/21
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
01.07.2021 09:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
26.07.2021 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
01.09.2021 10:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
16.09.2021 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
23.11.2021 09:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
13.10.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
30.03.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд