Справа 688/580/22
№ 1-кп/688/80/22
Іменем України
06 жовтня 2022 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у кримінальному провадженні № 12018240270000907 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12018240270000907 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 239 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинуваченому ОСОБА_3 його паспорту для виїзду за кордон, посилаючись на те, що під час кримінального провадження обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладанням обов'язку здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, на теперішній час строк дії обов'язків закінчився, паспорт для виїзду за кордон обвинуваченому слідчим не повернуто. Просить зобов'язати слідчого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його паспорт для виїзду за кордон.
Обвинувачений ОСОБА_7 клопотання захисника підтримав.
Прокурор ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_5 проти клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
В силу ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені ч.ч.5,6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст..199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 29.11.2021 року підозрюваному ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 днів - по 27.01.2022 року включно та покладено обов'язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та органу досудового розслідування; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого,прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2022 року продовжено підозрюваному ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до 25.02.2022 року з покладанням обов'язків: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та органу досудового розслідування; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого,прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Згідно розписки слідчого ВРСГЕД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 09.12.2022 року ним отримано від підозрюваного ОСОБА_3 його паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 06.11.2008 року, виданий органом 6831, на зберігання згідно ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Враховуючи закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, обраного обвинуваченому ОСОБА_3 , та скасування в зв'язку з цим покладених на нього обов'язків, суд дійшов висновку, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий ОСОБА_3 , підлягає поверненню обвинуваченому.
В зв'язку з відмовою слідчого повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його паспорт громадянина України для виїзду за кордон, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання слідчого ВРСГЕД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 його паспорт для виїзду за кордон.
Керуючись ст.ст. 194, 369-372 КПК України, суд
Клопотання захисника задовольнити.
Зобов'язати слідчого ВРСГЕД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 його паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 06.11.2008 року, виданий органом 6831.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1