Справа 688/2584/22
№ 2/688/609/22
Ухвала
Іменем України
05 жовтня 2022 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, надання розстрочення виконання судового рішення,
встановив:
19 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , за участі Шепетівського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Захвідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у якій просить частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментах за виконавчим листом №2-1762 від 29.10.2004 року та розстрочити виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2004 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.10.2004 року і до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму на 30 місяців (щомісячний платіж 3700 грн).
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2022 року даний позов було залишено без руху і надано позивачу п'ять днів для усунення недоліків.
Як вбачається із розписки, ухвалу суду про залишення позову без руху 29 вересня 2022 року отримав представник позивача - адвокат Рівнячок Л.С.
Однак відповідно до ухвали суду позивач та його представник не виконали вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач та його представник за наданий строк не усунули вказані в ухвалі суду недоліки, вважаю за необхідне позов повернути.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, надання розстрочення виконання судового рішення повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: С.В. Козачук