Справа № 148/1437/22
Провадження №22-ц/801/1826/2022
Категорія: 70
Головуючий у суді 1-ї інстанції Штифурко Л. А.
Доповідач:Сопрун В. В.
06 жовтня 2022 рокуСправа № 148/1437/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Судді -доповідача Сопруна В. В.,
Суддів Матківської М.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справу за матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року про відмову у видачі судового наказу,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року про відмову у видачі судового наказу в даній справі слід розглядати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
Підготовчі дії вважати закінченими. Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Сопрун
Судді М.В. Матківська
І.М. Стадник