Провадження №3/748/1183/22
Єдиний унікальний № 748/1567/22
06 жовтня 2022 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Майбороди С.М,
з участю секретаря Оніщенко Ю.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1
за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
22 серпня 2022 року, о 06 год. 10 хв., ОСОБА_1 на озері поблизу с. Анисів Іванівської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сітковою зяберною, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив цінних видів риби : карась сріблястий - 1 шт, чим завдав рибному господарству України шкоди на суму 1581,00 грн.
ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином за вказаною в протоколі адресою, в судове засідання не з'явився.
Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №006092 від 22 серпня 2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів. Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , що маються в протоколі, останній не заперечував викладених в ньому обставин.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Діями ОСОБА_1 завдані збитки рибному господарству на суму 1581,00 грн, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та довідкою розрахунком Управління державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області.
Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 ..
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Конфіскувати на користь держави заборонене знаряддя лову - сітку зяберну в кількості 1 шт. та рибу : карась сріблястий - 1 шт, що знаходяться на складі Чернігівдержрибохорони за адресою: м. Чернігів, вул. Київське шосе, б. 1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 1581 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).
Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.М.Майборода