Справа № 743/1459/21
Провадження №2/743/104/22
30 вересня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за Кредитним договором CL-287100 у розмірі 591644,53 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 76451,17 грн.
У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримав позов в повному обсязі, просив суд його задовольнити та справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно вимог ст. 280 ПК України, суд вважає за доцільне розглядати справу в заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 280, 281 ЦПК України, -
Справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко