Справа № 729/623/22
2-а/729/12/22 р.
06 жовтня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарки Жиглій М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Трейтяка А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанов у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанови серії БАБ №660825, №БАБ 660893, серії БАБ №660894 від 23.08.2022 про накладення на нього адміністративних стягнень у справах про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі та закрити провадження в справах у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Позивач в судовому засіданні погодився на заміну неналежного відповідача, ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області належним - ГУНП в Чернігівській області.
Представник відповідача не заперечував проти заміни неналежного відповідача на належного.
Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.
Згідно ч. 4 ст.46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами), адміністратором за випуском облігацій (ч1 ст. 43 КАС України).
Відповідно до вимог ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області є територіальним підрозділом ГУНП в Чернігівській області без статусу юридичної особи публічного права, а тому відповідно до ст. 43 КАС України не має процесуальної правоздатності.
Враховуючи викладене вище та те, що позивач згоден на заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на належного - ГУНП в Чернігівській області.
Також відповідно до приписів ст. 269 КАСУ відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 43, 46, 47, 269 КАС України, суд, -
Замінити первісного відповідача Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанов у справах про притягнення до адміністративної відповідальності на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, м.Чернігів, проспект Перемоги, 74) .
Копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів надіслати до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, м.Чернігів, проспект Перемоги, 74).
Відповідачу в строк до 25 жовтня 2022 року подати до суду відзив на позов і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі , що розглядається: http://bb.cn.court.gov.ua/sud2502/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Демченко