Справа № 686/20607/22
Провадження № 1-кс/686/8832/22
Іменем УКраїни
30 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12022240000000406 від 22.09.2022 року,
30.09.2022 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.09.2022 надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, під приводом продажу сигарет через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », незаконно заволоділи його грошовими коштами на загальну суму 800 гривень.
За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12022240000000406 від 22.09.2022, кваліфікація - ч. 3 ст. 190 КК України.
На адресу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна група осіб, які за попередньою змовою між собою, під приводом продажу товарів через інтернет мережу, шахрайським шляхом незаконного заволодівають грошовими коштами у потерпілих.
До вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Донецької області, м. Краматорськ. На даний час відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вчинення кримінальних правопорушень передбаченихч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.
Користуєтьсяабонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Донецької області, Артемівського району, с. Федорівка Друга. На даний час відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Користується абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець Донецької області, Добропільського району, с. Білозірське.
На даний час відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Користується абонентськими номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець АДРЕСА_4 На даний час відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Користується абонентськими номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 та мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець смт. Новоекономічне, Красноармійського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Користується абонентським номером: НОМЕР_25 та мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_26 .
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець,Донецькоїобласті, Олександрівського району, с.Новоолександрівка,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .
Користується абонентським номером: НОМЕР_27 та мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_28 .
В тому числі вищевказані особи, маючи на меті заволодіння грошовими коштами у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , здійснили телефоний дзвінок із мобільного номера, який він не пам'ятає на один із його абонентських номерів: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .
Таким чином,виникла необхідність у перевірці отриманої інформації, з метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення кримінального правопорушення, які стали свідками їх вчинення, та встановлення місця перебування вказаних осіб в момент його вчинення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань операторів мобільного зв'язку України.
Інформація про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій, повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходилася у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, що не є втручанням у приватне спілкування так, як не передбачає доступ до змісту розмов особи.
Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вище зазначених абонентських номерів в інший спосіб не можливо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 у кримінальному провадженні №12022240000000406 від 22.09.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки за абонентськими номерами НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 та мобільними терміналамиІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ,МЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_9 ,ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ,ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 ,ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_23 ,ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_28 , в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по час дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки за абонентськими номерами НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_25 , НОМЕР_40 , НОМЕР_29 та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_3 ,ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ,ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 ,ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 ,ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 ,ІМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_26 ,ІМЕІ НОМЕР_28 в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по час дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_3 ,ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ,ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 ,ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 ,ІМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_26 ,ІМЕІ НОМЕР_28 в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по час дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів;
Посадовим та службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 30.11.2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя