Рішення від 26.09.2022 по справі 686/11558/22

Справа № 686/11558/22

Провадження № 2/686/4230/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 26 вересня 2009 року уклали шлюб, який зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1803 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, що в кінцевому результаті призвело до припинення подружніх стосунків. Спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не наполягає на стягненні судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Її представник подав заяву про розгляд справи за відсутності.

Ухвалою судді від 13 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

26 вересня 2022 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи представник позивача та представника відповідача, викладені в поданих заявах, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26 вересня 2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1803. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки сторони припинили внаслідок відсутності взаєморозуміння та спільного господарства не ведуть. З цих підстав надання терміну для примирення подружжя є недоцільним, за наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'я розпалась остаточно та збережена бути не може

Позивач на стягненні судового збору не наполягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , зареєстрований 26 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1803, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 26 вересня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2

Суддя:

Попередній документ
106630851
Наступний документ
106630853
Інформація про рішення:
№ рішення: 106630852
№ справи: 686/11558/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 07.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.07.2022 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.09.2022 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.09.2022 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛОЇД Н М
суддя-доповідач:
САЛОЇД Н М
відповідач:
Пасічник Лариса Федорівна
позивач:
Пасічник Віктор Петрович
представник позивача:
Афадєєв Віталій Вікторович