справа № 682/251/21
провадження № 1-о/682/3/2022
"05" жовтня 2022 р. Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з ухвалою від 05.10.2022 р про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2021 р у кримінальному провадженні № 12020240210000528 від 03.12.2020 р за нововиявленими обставинами,
Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2021 р ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і йому призначене покарання 10 (десять) років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.07.2021 р та звернений до виконання.
15 вересня 2022 р до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 15.08.2022 р про перегляд вироку Славутського міськрайонного суду від 01.04.2021 року за нововиявленими обставинами.
05 жовтня 2022 року ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за його заявою від 15.08.2022 р (доповнення до заяви від 23.09.2022) про перегляд вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2021 р у кримінальному провадженні № 12020240210000528 від 03.12.2020 р про визнання винуватим ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за нововиявленими обставинами.
Проте, у вступній частині в третьому абзаці ухвали від 05.10.2022 р суддею допушено описку та вказано: "15 вересня 2022 р до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 01.08.2022 р про перегляд вироку Славутського міськрайонного суду від 01.04.2021 року за нововиявленими обставинами" замість "15 вересня 2022 р до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 15.08.2022 р про перегляд вироку Славутського міськрайонного суду від 01.04.2021 року за нововиявленими обставинами"
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного вважаю за потрібне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в.
Внести виправлення в третій абзац вступної частини ухвали від 05.10.2022 року і вважати правильним "15 вересня 2022 р до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 15.08.2022 р про перегляд вироку Славутського міськрайонного суду від 01.04.2021 року за нововиявленими обставинами" замість "15 вересня 2022 р до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 01.08.2022 р про перегляд вироку Славутського міськрайонного суду від 01.04.2021 року за нововиявленими обставинами".
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1