Провадження № 3/679/30/2022
Справа № 572/3459/21
про виправлення описки
05 жовтня 2022 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 лютого 2022 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП,-
Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.02.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП. Закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Однак, у вступній частині постанові суду допущено описку в зазначені місця вчинення правопорушення замість вірного «м. Сарни Рівненської області», зазначено «м. Запоріжжя».
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що у постанові суду від 10.02.2022 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, судом була допущена описка при зазначенні місця вчинення правопорушення.
Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущеної описки зазначивши вірно місце вчинення правопорушення «м. Сарни, Рівненської області».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя,-
Виправити описку в постанові Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 лютого 2022 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, зазначивши вірно місце вчинення правопорушення «м. Сарни, Рівненської області».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Стасюк