Справа № 676/5124/22
Номер провадження 1-кс/676/1399/22
06 жовтня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 04 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022242000001010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме вантажного автомобіля марки «Mercedes - Benz» моделі «Atego 818» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером шасі НОМЕР_2 (далі по тексту - Вантажний автомобіль), власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем є ОСОБА_6 , та автомобіля марки «Mercedes - Benz» моделі «Vito» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 (далі по тексту - Автомобіль), власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 , із забороною власникам та іншим особам, у володінні яких вони перебували розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.
В обґрунтування клопотання зазначається, що 04 жовтня 2022 року близько 09:15 години на автодорозі Н - 03 сполученням «Житомир - Чернівці» у межах с.Жванець, поблизу АЗС «ЄвроНафта», ОСОБА_7 , керуючи Автомобілем, рухаючись з м. Хотин в сторону м. Кам'янець-Подільського, не впевнившись у безпечності маневру, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення із Вантажним автомобілем під керуванням ОСОБА_6 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, перелому кісток тазу та лицевого черепа, а пасажир ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою лівого плеча та лівого стегна.
За вказаним фактом СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУ НП Хмельницькій області 04.10.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022242000001010 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування 04.10.2022, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого тимчасово вилучено Вантажний автомобіль та Автомобіль, які в подальшому поміщено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Кам'янець - Подільський, вул. Голосківське шосе, а постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 від 04.10.2022 визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те що вилучені Вантажний автомобіль та Автомобіль є предметами злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв'язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи), огляду, слідчий просив накласти на зазначені транспортні засоби арешт із забороною власникам та іншим особам, у володінні яких вони перебували розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.
Володілець майна - Вантажного автомобіля ОСОБА_6 та власник майна - Автомобіля ОСОБА_7 у судове засідання також не прибули, про місце та час проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неприбуття в судове засідання не повідомили.
А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника і фактичного володільця майна.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчогопідлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, статтею 170 КПК України передбачено:
Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022242000001010 від 04 жовтня 2022 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився з 10 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв. 04 жовтня 2022 року старшим слідчим ВРЗ СТ СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події тимчасово вилучено Вантажний автомобіль та Автомобіль, які постановою цього ж слідчого про визнання речових доказів та прийняття на зберігання речових доказів у вигляді транспортних засобів та інших прирівняних до них транспортних засобів від 04 жовтня 2022 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Кам'янець-Подільський, вул. Голосківське шосе.
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені Вантажний автомобіль та Автомобіль зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на Вантажний автомобіль та Автомобіль арешт.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували Вантажний автомобіль та Автомобіль, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого.
Накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення з 10 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв. 04 жовтня 2022 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби - вантажний автомобіль марки «Mercedes - Benz» моделі «Atego 818» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером шасі НОМЕР_2 та автомобіль марки «Mercedes - Benz» моделі «Vito» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому - для відома та виконання, прокурору, власнику та володільцю майна - для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1