Ухвала від 26.09.2022 по справі 676/4340/22

Справа № 676/4340/22

Номер провадження 2/676/1867/22

УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_1 про втрату права на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_1 про втрату права на користування житловим приміщенням.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Клопотань суду не подавав.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомляли.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач вважається належним чином повідомлений про день слухання справи, не подавав заяви про слухання справи у його відсутності та про відкладення судового розгляду, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 - 260, 280 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Слухати справу у відсутності сторін , по справі провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Попередній документ
106630739
Наступний документ
106630741
Інформація про рішення:
№ рішення: 106630740
№ справи: 676/4340/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 07.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.08.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщеням
Розклад засідань:
14.09.2022 13:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.09.2022 08:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Кіракосян Альберт Георгійович
позивач:
Кіракосян Вікторія Вікторівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Миколюк Марина Вікторівна
Осіпова Катерина Георгіївна