05.10.2022 Справа №607/10245/22 провадження 1-кп/607/1420/2022
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12022210000000014 від 22.01.2022р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та її представника - адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022210000000014 від 22.01.2022р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України надійшов з Тернопільської обласної прокуратури до суду 09 серпня 2022 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодилися інші учасники підготовчого судового засіданні.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає. Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Крім того, прокурор в судовому засіданні подав клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, від якого померло дві людини, а тому існують ризики того, що в разі не застосування запобіжного заходу із покладеними обов'язками, обвинувачений може неналежно виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки та вчиняти дії по ухиленню від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Обвинувачений та його захисник відносно клопотання прокурора не заперечили.
Потерпіла, її представник і представник іншої потерпілої подане клопотання прокурора підтримали.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку сторони захисту та потерпілої сторони, прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного, у тому числі наявність в нього родини утриманців; наявність постійного місця проживання у підозрюваного; наявність судимостей; репутацію підозрюваного та майновий стан.
Частина 2 статті 177 цього Кодексу передбачає, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачується.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який хоч є раніше не судимим, має постійне місце проживання та реєстрації, проте, обвинувачується у вчиненні тяжкого і злочину, суд прийшов до висновку, що для забезпечення уникнення ризику уникнення обвинуваченого від суду та належного дотримання ним процесуальних обов'язків, клопотання прокурора слід задовольнити та до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання і покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України і які вказані у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 376 КПК України, розділом ІІ КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022210000000014 від 22.01.2022р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34, (2-ий поверх).
Про дату і час судового засідання повідомити сторін та учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури від 04.10.2022р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків:
-- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду;
-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування, роботи;
-- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;
-- здати на зберігання в органи ДСМ України свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 02 грудня 2022 року.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокурати ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддяОСОБА_1