Справа № 602/427/22
Провадження № 2/602/145/2022
Тернопільської області
"03" жовтня 2022 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті тітки відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав її батькові ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його спадкоємцем була дочка ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті батька отримала та не оформила своїх спадкових прав. Вказане майно померла заповіла йому, однак, у шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини нотаріусу він не подавав, оскільки про існування заповіту на його ім'я дізнався лише поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини. Після того, як йому стало відомо про існування заповіту, він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого законом терміну для прийняття спадщини. Інші спадкоємці померлої щодо оформлення спадщини в нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена. В зв'язку з наведеним просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіславши до суду заяву, в якій він просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, стосовно вирішення справи покладається на думку суду.
У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с.Верещаки Лановецького району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 квітня 2019 року Виконавчим комітетом Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №4.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який, як вбачається з довідки №104 КП «Лановецьке міське БТІ» від 19 травня 2022 року належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності виданого 04 грудня 1990 року на підставі рішення виконкому Лановецької районної ради народних депутатів №162 від 21 листопада 1990 року та зареєстрованого Кременецьким міжрайонним БТІ 04 грудня 1990 року в реєстрову книгу №1 за р.№169.
Згідно довідки №2668/10-05, виданої 24 травня 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав в с.Верещаки Лановецького району Тернопільської області, на день його смерті із ним разом була зареєстрована і проживала ОСОБА_3 , 1943 року народження та більше ніхто не був зареєстрований і не проживав.
Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 згідно заповіту, посвідченого 23 січня 2019 року секретарем виконавчого комітету Верещаківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №6, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечної А.І. від 08 червня 2022 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69146936, виданої 08 червня 2022 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І., інформація за параметрами запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Спадковому реєстрі відсутня.
Як вбачається з копії довідки №2635/10-05, виданої 23 травня 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті із нею разом більше ніхто не був зареєстрований і не проживав.
Позивач ОСОБА_2 у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за заповітом.
Відповіднодо ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини.
Згідно з ч.4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_2 , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5,13, 76, 82,206, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: 47402, м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовільнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л. І. Холява