Справа № 601/1670/22
Провадження № 2/601/637/2022
05 жовтня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» про стягнення грошових коштів, -
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» про стягнення грошових коштів.
04.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме - витребувати у Товариства з Обмеженою Відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» оригінал для огляду та належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» та ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК».
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до частин 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Згідно із частинами 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частиною 2 статті 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Судом з'ясовано, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» про стягнення грошових коштів.
12 вересня 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
04.10.2022 позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів.
Встановлено, що позивач у своєму клопотанні про витребування доказів не обгрунтував неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього та не заявив клопотання про поновлення строку для звернення з даним клопотанням до суду, а також не надав суду доказів того, що він направляв відповідний запит для отримання даних документів.
Беручи до уваги зазначені вимоги закону і те, що клопотання про витребування доказів позивач ОСОБА_1 подав після подання позовної заяви, не обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, суд вважає, що вказане клопотання слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
В клопотанні позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: