Cправа № 522/12665/22
№ 3/522/10578/22
06 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернівці, Дніпропетровської області, громадянка України, з середньою освітою, не працює, незаміжня, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08 вересня 2022 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Дерибасівській, 1, що в Приморському районі у м. Одеса, у громадському місці розпивала слабоалкогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення відносно неї була повідомлена належним чином, тому суддя, розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника на підставі наявних документів, які додані до протоколу.
В ході судового розгляду, було досліджені такі документи, що підтверджують провину ОСОБА_2 , а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 122099 від 08.09.2022;
- пояснення ОСОБА_2 від 08.09.2022;
- копія рапорту від 08.09.2022;
Відповідно до ст. 178 КУпАП, адміністративним правопорушенням вважається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ознаками - розпивання слабоалкогольних напоїв на вулицях.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Згідно із ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України. З метою запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_2 , зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення вона була неповнолітнюю, та з урахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП, суддя вважає застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч. 1, 283-285КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 24-1 п. 2 КУпАП у вигляді попередження
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ